怪博士李雷
26-06-23 11:24 微博认证:微博新知博主 科学科普博主

#城市择校指南# 高考志愿选专业?学校?还是城市?我有一点别样的看法。

1)专业优先可能是错的
——————————

估计不少人已经看了很多关于高考填志愿的选择,这些年呼声特别高的就是专业,尤其是见证了同样学校专业不同的悬殊,更是让很多人笃定了要专业第一,甚至不惜为此降档,什么宁去211强专业不去985普通专业之类的。

但是,在我高考结束都20来年了的今天,回看一下,我觉得专业反而是要放在一个相对次要的地方,甚至在城市、学校和专业之间,可能是最后的选择。

为什么?一句简单的道理:预测未来很难。

而城市、学校和专业中,对专业进行预测是这三者中准确性最差的。

当年我高考是以高分选的生物专业,那个时候流行的是“21世纪是生命科学的时代”,一大波状元都是选生物。犹记得当年学校为了追潮流,在一个明明没有生物专业支撑的情况下,硬是从化学里抽出师资来整出了个生物专业。而如今,一声长叹,当年我们那群高分学生物的,除了我这种犟种还留着,其他基本上都远离生物来到了各行各业。

大家回顾一下过去这些年流行的专业,金融、经贸、法学、电子商务、土木、计算机……可谓你方唱罢我登场。而一旦后者登场,那就是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上了。

这就是这些年经济社会发展的结果,基本上几年就变化,所以如果你选择在今天就很火的专业,4年后,可能就大不一样了。

但是,反过来,城市和学校的稳定性反而要好多了。

2)城市和高校的稳定性更高
——————————

大家如果去翻一下过去这些年我国城市的各种维度指标排名,会发现,城市的稳定性其实是极高的。

比如我们那个年代说的北上广,现在叫北上广深,其实深圳在那个年代也是非常强,仅次于北上广。这些年来,虽然有一些波动,但是城市基本上是稳定的,一线就是一线,基本很少有掉队的。

这背后,其实在于城市本身的参数要远高于专业。专业可能是行业和市场的选择,但是城市呢?首先就是客观地理,基本上不会变化,沿海为何强于内地?光是水运的强大就远超陆地了。其次是人口规模在那里,1935年胡焕庸提出的人口分布线,90年后的今天,基本也没变动过。而人的聚集和地理的结合就会形成非常稳定的城市发展。所以,我们可以大胆的预测,4年后,城市的排名并不会发生巨大变化,不会像土木一样转眼变牛夫人。

高校同样如此,以前叫重点大学,后来是211、985,现在叫双一流,可是细看一下,其实重叠度极高,只有极个别学校发生了变动。尤其是在资源需求度极高的高校,学校的实力会越来越稳固,而生源就会成为源源不断的补充,最后形成稳定的循环。

所以,从未来的角度,其实城市和学校的可预测性远高于专业

3)南京,是个好地方
——————————
当然,我们也并不是非此即彼,而是做一个综合考量,那么,城市强、高校多就是一个多元性更高,也是胜率最高的。

这里,我就要说一说南京了。

首先,南京城市区位很好,长三角的核心之一,长三角是我国三大核心经济区,经济引擎,这里集合了我国几乎最强的经济体系,未来也会很好,这一点确定性很高,各种官方政策都很明确。

其次,南京高校极多,南京有50多所高校,其中211就有8所,仅次于北京和上海,高校门类也非常齐全,几乎所有类型的院校南京都有。犹记得当年在南京读书的时候,真的是见识了各种高校、专业多样性。

第三,南京的性价比要高于京沪。
城市很重要,因为一个人留在读书的城市可能性是很高的,所以选择城市很大程度决定了未来一生。
京沪当然是好地方,最发达的城市,高校也是很好。但是京沪最大的问题就在于人才太过拥挤导致京沪生存成本极高。很多京沪毕业的人最后也逃离了京沪,畸高的房价是大家一直的吐槽。相比之下,南京就要好多了,成本要远低于京沪,且资源也足够,并且位于长三角核心,进可去上海,退可以在周边。

此外,值得一提的是,南京的学校在长三角认可程度很高,某种程度也算是当地硬通货之一了。

所以,从综合来看,南京的未来地位较为稳定,高校众多可以给与足够的选择,这是一个预期较为肯定的城市。

马上就要公布成绩了,祝大家取得好成绩,报考顺利。

#高考成绩#

发布于 云南