#1岁半男童被生父女友踢死#一个1岁半的孩子，被生父同居女友三次猛踹腹部致死，而他的亲生父亲，第一反应是直接火化遗体，转头还给凶手写了谅解书——这事儿，搁谁听了不气得发抖？#律师说法#

法律上任何涉及婴幼儿的暴力案件，都是从重打击的对象。一个完全无反抗能力的1岁半孩子，肝脏、胰腺、肠全部破裂——这是多大仇多大恨？检察院以“故意伤害致死”起诉，家属坚持认为该定“故意杀人”，这个争议怎么理解？法律上，故意杀人和故意伤害致死的区别，核心在于主观故意——郭某作为一个成年人，连续三次猛踹婴儿腹部这种要害部位，对致命后果“应当预见”却放任发生，这在法律上完全符合“间接故意杀人”的特征。我倾向于认为，罪名问题，法院应该会审慎考量。

但真正刺痛公众神经的，是生父的“神操作”。案发后他第一时间要火化遗体，等于差点把最关键的证据毁掉——要不是生母赶到报警，这案子可能压根走不到追责这一步。更离谱的是，一个月后他应凶手律师请求出具刑事谅解书，说“对方不是故意伤害”。你一个做父亲的，孩子被活活踹死，你不追责也就罢了，居然替凶手开脱？这份谅解书，生母坚决不认，法律上属于“被害方内部意见严重对立”，法院量刑时不会给予完整从宽评价。

再说生父自身的责任——工友早提醒过他孩子身上有瘀伤，他却当耳旁风。监护人明知同居者虐待孩子却放任不管，法律上这叫不作为的共同犯罪，不是“家务事”。

最后说句重的：这个案子如果最后量刑不能让公众感受到正义的分量，那伤害的不仅是这个已经破碎的家庭，更是整个社会的法治信仰。 http://t.cn/AXSto76h