#橘子宾馆老板问一个字相同也侵权吗#
最近河南平顶山一家叫“橘子宾馆”的小旅馆，被连锁品牌“桔子酒店”起诉商标侵权的事引发了不少讨论，案子6月25号刚开庭，目前还没出正式判决。原告称“橘”和“桔”读音、含义完全一致，属于近似商标，容易造成消费者混淆，还按自家营收标准算了8年共计584万的损失，最终索赔10万元。

但宾馆老板表示，自己2017年开店取名只是因为大儿子爱吃橘子，此前根本没听说过桔子酒店；自家仅16间客房，房价只有60到100元，客群都是附近的工人和学生，也没模仿对方的logo与装修风格，完全不存在混淆的可能。

这事也折射出几个现实问题：工商核名和商标注册是两套体系，很多小商户开店很容易无意间踩中商标的坑；还有通用的水果名称，该不该被单个品牌拿来垄断维权？不少网友也觉得这是大品牌的“碰瓷式维权”，有点以大欺小的意味。

我个人觉得，商标侵权的核心从来不是差几个字，而是会不会真的造成消费者混淆。两者价位、定位、客群差距极大，老板也没有攀附商誉的主观意图，真要认定侵权，法律依据其实并不算充分。#跨界破圈热点共创##热点观点##参与智搜内容共创赢激励##微博热点优质创作者计划# http://t.cn/AXS5FSEj