40.被告人赵某因涉嫌抢劫罪被某市中级人民法院一审判处无期徒刑。赵某不服，提起上诉。二审法院经审理查明，在一审庭审过程中，赵某及其辩护人曾明确提出，侦查人员在讯问时存在疲劳审讯行为，申请排除相关有罪供述，并提供了具体的讯问时间记录和同监室人员的证言线索。但一审法院未对该排除非法证据的申请进行任何审查，直接将该有罪供述作为定案的关键依据，最终作出有罪判决。关于二审法院的处理，下列表述正确的是？（单选）
A. 一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于程序违法，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审
B. 一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于程序违法，二审法院应当在依法排除相关有罪供述后作出改判
C. 一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于法律适用错误，二审法院应当在依法排除相关有罪供述后作出改判
D. 一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于认定事实不清，二审法院既可以裁定撤销原判，发回重审，也可以在依法排除相关有罪供述后作出改判
#决战法考# #左宁刑诉每日一题# #左宁刑诉[超话]# http://t.cn/AXaSKzY2