由于德国老师已经是两届惨遭小组出局，所以小组赛第二场往往才是给德国战车定生死的场次。
这首发挺有意思的，前面两位豪门老登教练倒是都知道在自己第一轮一塌糊涂的首发上做做调整，到了少帅这儿，反而是一个两个抱着大家都看出来不对劲的地方猛打。前面那个蒙特拉是这没啥水平抱着让球员们自适应打也就算了，这纳格尔斯曼，算是有点水平有点实绩的少帅吧，诶嘿，就是一点不改，萨内该首发还首发，甚至赛前采访还说萨内在世界杯之后应该可以把大家的差评转成好评。
而除了萨内之外，还是啊，哈弗茨带着一帮二线取小。诶我就不知道这些教练的头是怎么能这么铁，别的队你们可以不了解不知道，你们德国自己前两届怎么输得还记得吗，绣就喜欢在那绣，支着哈弗茨现在增肌之后，在前面有一点头球能力（是头球能力而非传统支点能力）就渴着让哈弗茨一直在前面扛消耗，然后为你后面的这什么维尔茨穆夏拉萨内一字排开扛出空间。
有一说一，这哈弗茨虽然我说他没有绝对支点能力，处理球人球结合上，他也不是属于自己就能完全解决问题的大人物，但是作为常常要去架炮的人，要回撤的人，要在队友原地杵，让他来提供跑动的人，我是觉得不管在阿森纳还是在德国，哈弗茨一定会是有苦劳，且苦劳方面做得还不错的。今天也是，一开始是让他突前的，虽然没有完全造出杀伤，但你不得不承认，前二十分钟还是就是哈弗茨搞出了点“动静”，无论是头球还是挤进科特迪瓦的核心区，已经是德国在还没变阵调整时进攻端难得的有对抗的点。
至于哈弗茨以外的那二线三个群小，我给大家念一下数据就知道差在哪了——维尔茨触球高达103次，传球成功率85%，4次过人2次成功，15次地面争抢5次成功，2次抢断，17次丢球权；穆夏拉触球43次，传球成功率77%，地面争抢11次成功6次，抢断2次，丢失球权13次；萨内，触球也不多40次，传球成功率还挺高91%，但地面争抢5次成功2次，抢断1次，5次丢失球权……
这说明什么三个二线群小的人在科特迪瓦巨人阵面前，完全是只要稍一上强度就要掉球的伪传控伪渗透。而维尔茨和穆夏拉水平怎么样放一边，起码在对抗上还做出了“我要努力”的姿态，萨内更好，全程就在躲对抗……
那你二线顶不住的压力，就得身后给你补。今天要我说啊全德国队除了很显性的要给后上的昂达夫和阿米里磕一个，实际上也得给恩梅察和布朗磕一个，恩梅察几乎是以一己之力兜住了德国因为中前场的逼抢压迫完全到不了位，还不投入回收防守的一锅又一锅，你来听听这恩梅察的数据，92次触球，传球成功率91%，地面争抢19次成功9次，抢断8次，虽然也有丢失球权16次，但是你想想他这样的对抗数据都是给谁在扛雷啊。
而且恩梅察还不止有防守有对抗呢，他还能进攻，两次创造的进球机会。他一个人几乎包办了腰位上的所有事情，而相比之下他的腰位搭档泡芙，再次凸显出，什么人什么事只要一对比就会现原形这条铁律。
再来给前场那三位补锅的就是超跑了一整场的布朗，地面争抢6次全部成功，2次抢断的含金量在哪里啊，甚至最后阶段能看到，拉边的反而是维尔茨，进内侧拿球的是布朗，一个过亿身价的球员给一个只有四千万身价的球员拉外线，四千万身价的有效持球造成的威胁比过亿身价的还高。
我24年欧洲杯的时候评德国时就评了这个问题，维尔茨和穆夏拉同时上场，一个要无球要其他人动起来跟着他跑，不能站死了传球；一个要在高位压迫里前面有人给他撑开空间后他在弧顶区域小范围带球作业……你说这两个点是不是本身有一定矛盾，而且这两个点同时上场对场上中锋（如果有的话）搭配使用的方式还不一样。比如如果是搭哈弗茨，那么维尔茨的喜欢动起来游弋接球传球就适配哈弗茨，但这样一来就不适配穆夏拉了，穆夏拉反而可能更适配昂达夫，哪怕昂达夫更倾向于终结型中锋，但他有护球和控球压第一线功能留可以。那这样一来，又不适配左侧左肋部的维尔茨了……
也就是说像德国或者是很多双核球队，不是说明星球员谁真的好谁真的差的问题，都到这个层级的球员了，肯定不会有绝对菜得发指的球员，不会是什么英冠德乙水平的球员身价倍儿高，而是你这些明星球员同样是有优缺点的，怎么做到尽量规避缺点，把明星球员的适配度优点放到更大，才是关键，而不是只把核心都怼上去就了事，毕竟土耳其的下场大家也都看到了。
而且我们会看到当你这个双核搞不明白的时候，你像刚刚我们说的哈弗茨，他也就自觉不自觉地发现往中路弧顶区域太挤了，而且他也有他在阿森纳目前的跑动接球习惯也就是往右肋去拉边，那好了，这就呈现了一个哈弗茨拉边，萨内从右肋往弧顶挤，维尔茨从左边往肋部禁区溜，穆夏拉站在前腰线，那就算是鸡哥或者哈弗茨好巧不巧能把球调到禁区，谁来终结谁来冲锋？好如果说他们这几位二线尚且跑一跑你又能指望他们在科特迪瓦的长人阵里做点什么呢？
科特迪瓦实际上打得真的是粗暴简单，因为今天德国的343开场大家体力均等的时候，德国无论跑不跑得到位，这个蒸面冲击力和高位事一定回打的，那么科特迪瓦今天首先做到得第一件事就是锁住你这两边往中路打地面，你传高空球反而我先放你传，传完了你也没用人如冲抢，那么我就能捡你的转换。
所以我们会大量的看到，积木科特迪瓦的有球侧反而不是在迪奥曼德那一侧，而是在辛格乌拉伊迪亚洛这一侧。这边又刚好对上了前面没什么用到大量持球的，需要布朗泡芙乃至恩梅察无限擦屁股得维尔茨，于是维尔茨得大量掉球也就发生在这里。这也是我说辛格受伤下场之后真是打得非常好且撑住了科特迪瓦今天大半场得原因。
而他们能撑住右侧，凯西大量扫荡蹲坑对抗，就能把桑加雷推色狼前去，桑加雷前腰位，伯尼扛身体第一线，直接姐转换球接推上如的长球，目的就是长驱直入杀穿德国写似有若无恩梅察一个人忙活两头的腰子，从而给迪奥曼德去兑换杵单打鸡哥的空间和时间。就去让迪奥曼德冲回合，看看今天迪奥曼德的数据，对抗方面两场比赛都是15次地面争抢，上一场是11次成功，这一次是8次成功；上一场有5次抢断，这一场有3次抢断；上一场没有争顶，也没有争顶成功，这一场有3次争顶尝试2次成功；上一场关键传球5次，这一场2次；而上一场迪奥曼德过人6次4次成功，这一场过人8次成功4次……
说明什么，不是说明迪奥曼德水平下降了，而是迪奥曼德在面对之后萨内终于回来帮鸡哥防守，恩梅察今天铁人一样的发挥，迪奥曼德的打转换要面对的强度和频率比上场比赛还要高，那频率强度都上去了，质量看起来显然不会像上场那样玩因卡皮耶玩得那么顺。而是上场迪奥曼德是在他熟悉的右路活动居多，这场他则来到了左路，即便如此还是打得如果是鸡哥单防的话，鸡哥就相当狼狈，且那个进球一大半也是他迪奥曼德功劳，那么他在这场比赛中的战术地位作用肯定是大大的有啊，怎么会觉得迪奥曼德高光了一场，这场就不行了，这我不太能理解我看到的一些球评社媒对迪奥曼德不满意的现状。
那么当然，这第二轮啊，要我说就是传统豪门强队纷纷睡醒的局，要还不睡醒那就要回家了。虽然德国因为第一场大胜该落不到这轮输了马上留回家的境地，但是他们同样需要做出一些改变，啃下小组尚能容错的逆风局。
于是就有了纳格尔斯曼的亲爹昂达夫的登场。昂达夫之前还有一个换人是吕迪格，这一个是伤病换人不在战术轮换意义范围之内我就不多说，但稍微提一嘴的是，如果作为对手甚至队友我们都烦吕迪格这种超雄，但真正有时候遇到关键局，你不得不说超雄后卫对对手就是一种威慑，像下半场有一次吕迪格补到鸡哥身后断迪奥曼德的球，真的就是靠自身超雄的威力和体格个头。
当然在换昂达夫之前，张路指导也提出过一个换人调整的理论，萨内下去，劳姆上来，布朗能不能去左边，鸡哥直接回中场。这个换法就是动后场核心结构的，属于换的比较多，显然纳子应该不会想大范围早早动德国中后场结构，但有一点可以肯定的是，吕迪格上场之后，的确是把鸡哥内收前提发牌的功能用得更多了。
而我当时在想得时候实际上想的是不动德国后场结构，而是让萨内下去，就让哈弗茨在右肋拉边，中间还是必须要上个中锋，这样哈弗茨不管和维尔茨聚拢，还是单拉右肋都是一个同样游弋拉宽度的状态，而你这第一线因为有了中锋，穆夏拉也可以尝试更多作业方式，虽然和维尔茨可能还是有用法冲突，但起码可以尝试往第一线传球，而不是只在外围二线绣花了。
纳子的确也是做到了让昂达夫上来换萨内下去，另外纳子还调整了一手就是阿米里换泡芙，莱维林换穆夏拉，也等于莱维林成了拉宽度的人，而除了昂达夫在禁区第一线之外同样也把哈弗茨从右更多换进禁区腹地接球。
这一换还没打十分钟就收获了扳平进球，可见实际上我觉得纳子也并非完全看不出外围二线的问题，看不出双核不兼容的问题。也就是在进球那个瞬间可以看到哈弗茨和昂达夫两个人都是在禁区内的，这个出效果的成功率就比禁区只有一个点甚至没有点高多了。
而与此同时实际上科特迪瓦的换人是来的慢了一拍，因为下半场明显吕迪格上来，鸡哥前提之后，科特迪瓦的中场防守层已经不是那么能夯扎实了，虽然还是能够打出转换，但他们自身的防守也被德国打到了更接近门将的威胁。也就是在下半场开场到德国扳平的近二十多分钟时间里，科特迪瓦应该续航一波来弥补一下整体跑动强度下降的问题。而等到德国先手换一波体力更好的，科特迪瓦那当然就遭不住冲击了。
第75分钟科特迪瓦才打出第一波续航换人牌，而此时迪奥曼德实际上冲击力已经更下来了，即便阿丁格拉上把迪奥曼德换到他熟悉的右边，威力显然不足。再后面更是把今天劳苦了一整场的辛格给直接跑出拉伤来，大杜埃才姗姗来迟，这又是换人晚导致的不必要减员。
而其实到了最后阶段，科特迪瓦也打出时间差体力差的牌之后攻了一波，还是从维尔茨这一侧直接趟过去打的转换，也就是佩佩最值7000万的那个传球和阿丁格拉那个伟大的停顿……
而你这科特迪瓦的转换打不成，回头那又是被恩梅察的直塞和昂达夫的中锋转身打技能所惩罚。
所以这能说明什么呢？你可以说他是欧洲高级公式足球的绝佳案例，也可以说是教练幡然醒悟的绝佳案例，而我想说这是正好证明一个教练敢不敢有魄力，能不能有魄力的绝佳案例。#德国球迷俱乐部[超话]##世界杯[超话]##德国2比1科特迪瓦#
