不厌读书中48615
26-06-23 00:39

接下来谈的不是什么喜恶和女权的观点,大概谈的就是尊重这个概念吧,谈的也不是哲学或学术概念,就是生活感受。

就我实际的感受而言,大部分人与其说是从众,不如说是当下声量大的那一方,话语权大的那一方更容易作为标杆,得到相同观点的人的追捧,更有一部分人认为自己已经是话语权一方了,于是更加肆无忌惮。
互联网上经常说的造神和毁神,我觉得内里逻辑更接近于此,不同观念的人在各自占上风时,内里有部分人逐渐变得越来越夸张,于是造神和毁神就出现了。
其实激女、爱女姐群体越来越大时,也可能会有这情况,但不等于现在和几个月前的某些人泼脏水和造谣哈。

每个人具体的细节感受和需求都是不同的,个体交往间感到的难受可能是对方故意恶意攻击,也可能是因为不能接受对方言行而产生的排斥感,所以才会有磨合这一说,互相调整边界和共识,已达到尽可能对双方都能接受的情况,只是这个“磨合”如果没弄好,也可能变成受害者无限忍耐加害者的伤害,只要没起冲突就等于“磨合”好了,而且就算是平等关系下的磨合,也不能保证完全不起摩擦,只是说此时看双方是否有意愿都想继续和平平等相互尊重共处下去。

我一直强调过我是异类,我是能很明显感觉到的,对于不能接受的观点,能够礼貌的转移话题,试图寻找双方都能聊下去的内容,也算是对方友善信号的表示,所以我也不会强求。
但我也清楚,有时候对方更加自信的点在于她背靠着更多人喜欢的东西,即使那东西是亚文化内部主流,但也已经是有规模的群体和话语内容,而且越是学生、年轻人,更加对亚文化流行文化有认同感,有的还会有这样更开放先进的自豪感,而彼时的我,才是连互联网都找不到能聊的人,如果想要社交,除了聊老师读书,确实聊这些更好。
我也不是说我聊二次元或是游戏是完全被迫,但很多东西是不能碰的,也就是常被说爱女姐的东西,能聊的只能是主流或亚文化内部主流的喜恶,而非跳出这些内部主流观念的喜恶。

上面提到的东西,都跟我说的“尊重”有关,有时候,背靠大多数或是话语权大的那一方,才更有可能说你要尊重人,我觉得你不尊重我,但此时说的尊重并不是指互相平等的尊重,而是指你得尊重我(更多数人)的感受,至于少数人的感受,你自己找个不会被多数人看到的地方自己消化去吧,你要是被多数人看到了,那你就是不尊重人,但是大多数铺天盖地刷屏时,你自己得受着,因为你是少数要尊重别人大多数的表达和感受。
这种情况我在主流和亚文化都感受过,我这次说对某某圈失望是在于,我以为这只是某些个体的倨傲,但如果是圈内“共识”,那就是另一回事了,而且我失望的源头不是INJ的观点不被接受乃至反驳,我失望的点是早就看到过一大堆在纠结内耗和自我审查的读者,而现在很多创作者把自己任何的不适都归结于读者问题,归结于不尊重厨子。
我当然知道XX圈很大,也肯定有不赞同这种规则的人,但我这里讨论的是内部主流即声量最大的那一方。

我是二十多年的异类也是少数,很清楚这种感受,所以我过去经常反省自己有没有不尊重对方的感受和发言,这不是为了讨好人,而是觉得自己难受过,所以不能也做那个会伤害人的人,所以我压抑,我知道我是少数,但我觉得是要尊重TA人,理解人不同,当然,压抑到最后我崩溃了,于是开始在互联网主页表达真实想法的碎碎念,一是纾解情绪,二是确实有在想或许能遇到类似的人。
即使是这样的选择,我也纠结犹豫过很久,我纠结犹豫的点不是公开表达会有异见者过来反驳和攻击,我纠结犹豫的点是我很清楚我的内容可能不会被某些人喜欢是其次,可如果伤害对方让对方难受了,即使我认为不是我的错,我还是过意不去怎么办,这是我纠结了很久的点。
当然,最后我现在的账号肯定是我做出了取舍,选择了答案。
这一大段并不是在标榜自己什么,我本身有不撞南墙不回头的性格,如果不是无限压抑最后撑不下去,我也会在发言可能会伤害人与我好难受我需要表达中来回纠结内耗,而不是今天现在知道可能会伤害人,也以自己优先。
我想说的是,我能接受无法避免的冲突,无论是我支持的那一方观点,还是不支持的那方观点,但我觉得底线是存在的,互相尊重、包容的前提是无关于人数多寡和主流(亚文化内部主流也是主流哈)与否,单纯对对方个体的理解和体谅。

之前是看到“包容”、“团结”这些词,这次是“尊重”一词,其实都是很好很好的概念,只是,某些人在用这些词的时候,给我的感觉并不是在说,我们一起来讨论共存问题吧,而是在说,你让我不舒服了,所以有问题的就是你,你得适应我,让我舒服,而我没有问题,我不需要适应你。

发布于 湖南