乌拉圭对佛得角，贝尔萨的带队，个人感觉真的问题不小，没什么教练的痕迹在。贝尔萨拍公式照来个“低头闭眼”，说是“专注场上”，那你干脆别拍，作秀意味太浓，仿佛成了“教练”符号一样，太过于形而上，执教内容反而很单薄。

虽然阵容确实不完整，但乌拉圭对球员的使用也过于勉强了。反击中，巴尔韦德+卡诺比奥+阿劳若+伪九维纳斯拉开冲锋，用巴尔韦德去补中锋的压制力，此时后面球路不够细致，更多人往前冲，借三人冲锋的空间，导致后面变成了本坦库尔或乌加特的单人出球，完全传不出去。打到后续阶段，强侧后腰往前堆，巴尔韦德借着后腰体格在前面压，自己落到外面，或在左肋部找传中或远射，或直接在中路后排远射。

左侧有球多，为了加力、给右侧腾空间，甚至让巴维尔德去左半扇兼顾中路，右侧卡诺比奥的打法比较灵活，让他可以看情况而定，反击无球能协同冲门前，中路够人就去外线。阵地战中，卡诺比奥落在弱侧外线找空间接转移球，换过来则是阿劳若落外线，尝试激活两个单点边锋的突破空间，但中锋位置就变成了边锋+中场+维纳斯的群体前压，一顿门前乱抢。

这样打的话，其实球路并不追求门前，而是边锋接转移内切与巴尔韦德远射，打到门前都是乱战传中，宝贵的反击更是会被巴尔韦德过于靠前地潦草处理，始终缺乏效率。反击中，两个传球或速度有限的后腰要落单出球，前面堆人，阵地战则让乌加特或本坦库尔勉强地尝试局部外围配合，特别是右侧，转移接球就很慢，无助于激活卡诺比奥迅速内切，围绕卡诺比奥的外线，瓦雷拉与本坦库尔打局部配合，显然缺乏教练的打磨，慢又无效。

防守中，边卫往上压着攻，后续更是让中卫卡塞雷斯都上去组球路，潦草地堆人了事，传接走直线---硬冲，看不出更丰富空间中接球点带来的变化增幅。防守又缺乏组织，只是点对点回追或上抢，佛得角的攻防都很自如，只是个人能力确实还是差了一些。

相比起来，另一个“教练符号”朗尼克的带队就好得多，萨比策反击中当中锋，博施包抄冲击，下半场用阿瑙托维奇增加活动范围、到处中转，后续几招也有声有色，虽然有阿拉巴防守太缩、中场回防不及时就会露出弧顶的问题，但奥地利的几张牌都是物尽其用了。