全球光纤的三大巨头(康宁、腾仓、长飞)全部暴涨。
藤仓(Fujikura)业绩大幅上修:日本光纤巨头藤仓上调了业绩指引,上半年营业利润目标从920亿日元上调至1740亿日元(上修89%),全年目标从2110亿日元上调至3100亿日元(上修47%)。
上修原因为:超预期订单、光学组件获得CSP新项目订单、产品价格上涨、氢气短缺影响低于预期。
北美AI涨价逻辑:藤仓此前因产能扩张缓慢导致股价大跌,后转向通过涨价策略提升业绩,将DCI互联光缆涨价30%。
康宁也面临类似情况,宣布专供NV的扩产计划,但同样需要时间,涨价成为提升EPS的有效途径。
国内光纤厂商长飞北美交付价格已从10美元涨至15美元,但仍是价格最低的供应商,涨价弹性最大,市场份额提升逻辑顺畅。
这轮光纤的上涨类似存储的逻辑,当然康宁的上涨显然没有美光、三星、海力士那么猛,因为到现在康宁的上涨还是预期,没有涨EPS,存储上涨是EPS持续上修推升股价上涨。估值上,从之前周期的逻辑变成成长的逻辑,这个时候就是拔估值的逻辑。
美光业绩预告(6月24日)外资行(如花旗)上调美光FY26/27盈利预期,目标价上调至1200美元,基于10倍调整后FY27 EPS。
市场更关注长期协议(LTA)细节,而非短期涨价和业绩上修。长期估值是关键。关于“内存占比90%”的言论,分析师可能进一步求证,这种长期逻辑确定、短期业绩未完全反映的结构,为估值继续上修留出空间。
到底存储应该涨到哪儿?按逻辑应该是逐步向其未来的产业地位靠近。什么产业地位?内存(三星、海力士、美光、闪迪、恺侠、西部数据、希捷)合计市值4万亿左右美金。而GPU、ASIC合计10万亿美金。按照这个产业逻辑,内存最终应该大于GPU?这样算,存储的逻辑还有1.2倍的空间。
顺便大家在看A股这些存储公司估值和半年报预期:
有色今天很强(去日化),强的核心是和算力相关的持续走大牛市,比如钻针相关的钨(鼎泰、中钨)厦钨。
还有磷化铟(InP)出口管制及其对全球光通信供应链的影响背景:中国自2025年2月起对InP实施出口管制。这导致全球光通信(尤其是AI数据中心建设)的关键原材料短缺超过一年。最新进展:2026年5月下旬,中国批发了约4000个InP衬底的出口,但这被供应链人士视为“有限缓解”。
原因:中国优先处理那些最终产品会销回中国国内市场的订单。对于不涉及回销中国市场的订单,仍面临大量积压和排队问题。
供需矛盾:极度紧张,需求激增:基于客户需求可见度,2027年的InP需求预计比2026年翻倍,2028年再在2027年基础上翻倍。
供应不足:现有出口配额依然紧张,2026年整体改善幅度有限。新产能(如美国Coherent在德州的6英寸InP晶圆厂)需2-3年才能投产,短期无法缓解压力。影响:光通信行业“不缺订单,缺材料”。供应商已开始为2027-2028年提前锁定库存。
供应链应对策略,多元化供应:台湾厂商积极寻找替代供应链,降低对中国大陆的依赖。联亚光电(LMOC):与日本住友电气签署了2026-2030年的长期供应协议。全新光电(VPEC):引入德国和日本的第二、第三供应商。
企业案例(Tyntek):尽管原材料受限,但因产品转向高毛利的100G/200G光通信接收组件,利润结构显著改善。2026年5月营收创近50个月新高,市场预计Q2及Q3(传统旺季)利润将继续高增长(Q3利润可能环比翻倍)。关键困境:因材料短缺,Tyntek已无法承诺满足额外订单,说明瓶颈依然严重。
宏观背景与趋势,InP已成为中美科技竞争的战略物资。行业转型:LED厂商(如Tyntek)向光通信转型,光通信业务占比预计从2025年的3%提升到2027年的近30%。短期判断:2026年整体供应改善有限,供应链的“抢货”行动将贯穿2027-2028年。
龙头(云南锗业和有研涨停)。
光模块涨价传闻的区别:光模块涨价传闻多为个别订单或上游物料涨价所致,并非行业基本面改善,利润会被上游成本上涨侵蚀。而PCB行业涨价是利好,因其价格传导困难,提价能直接改善盈利。
更新剑桥科技小作文:
更新芯原股份(芯原调研核心)
字节合作:合作RISC-V CPU用于“扣子”平台的工作流与Agent服务,旨在降本,非大模型推理。芯原通过购买授权进行适配改造。字节的主流NPU项目(视频模态)是芯原独供,预计五年内无竞争。
高通/展讯:高通竞争字节海外云端网小卡,非大卡。展讯无实质性合作。
沐曦:提供NRE费用,若其首次流片(2026年底-2027年初)失败,可能再次寻求芯原合作。
车企:2026年5月订单无明显变化,车企可能将订单集中在Q3释放。
晶圆厂投资:投建计划虽提前,但选址未定,仍处于早期阶段。
2026年下半年业务:1. 字节2027年量产协议;2. 谷歌眼镜订单爆发(可能超过字节眼镜);3. 浪潮本地化部署订单。
发布于 江苏
