#滴露发声明致歉#我昨天就说,这种广告模式进可攻退可守。现在广告市场很内卷,很多广告都没人看,于是就越来越离谱和擦边。
这种对赌其实对品牌方乐此不疲,评价好起到了裂变效果,评价不好就是达人自己创作的。滴露不止这两条视频离谱,还有很多离谱视频都投放给了视频号,并且用官方账号发布了。
其实这性质很好区分,应该基本已经能够确认明确违反《广告法》《妇女权益保障法》等法律法规。以《广告法》为例,第三条就明确广告应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。第九条提到了,广告不得含有“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”以及“性别歧视”的内容,此类宣扬“男性可以有同居史、女性必须是第一次”的性道德双重标准,将女性情感经历污名化,恐怕在当下的语境中会有强烈争议,广告将女性物化为可评判、可“退货”的对象,贬低女性人格尊严,属于典型的性别歧视表述。
同时,《妇女权益保护法》第二十八条也提及,禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。涉案广告通过短视频平台公开发布、大范围传播,实质上是通过大众媒介贬低女性人格,侵害妇女的人格权益。
道歉归道歉,相关部门介入处罚了吗?还是说这种广告东西其实是可以被默许的?#以案说法#
发布于 北京
