【“抹杀王牌”的战术】 THE FACT-이영규 기자

▲“实用足球”的借口，与对最强武器的浪费

越是世界强队，越不会放弃攻守平衡。而韩国队在实力处于下风时选择偏重防守的现实主义足球，这本身无可厚非。

问题在于：即便面对实力相当、甚至完全有机会取胜的对手时，球队依然被失球恐惧所支配，主动后撤防线，并不断堆砌防守型球员。在这种情况下，顶在最前面的攻击手就会成为场上最孤独、最疲惫的一座孤岛。

更何况，这名球员还是像孙兴慜这样长期引领世界足坛的顶级前锋。问题自然更加严重。让他整个上半场独自与对方后卫肉搏消耗、白白耗尽体能，然后在下半场中段将其换下。这不仅谈不上对世界级射手应有的尊重，从战术角度看，更是对“球队最强武器”的巨大浪费。

▲“让他踢单前锋”不等于“围绕他得分”

现在，洪明甫应该更加坦诚一些。此前在谈到世界杯正赛阶段孙兴慜的使用方式时，洪明甫曾公开表示：“我会优先考虑让孙兴慜进球。”如今看来，这句话不过是一句空话。把前锋摆在单前锋的位置上，并不意味着就是为了让他进球。

韩国国家队名宿、足球评论员安贞焕在观看捷克队比赛后曾感叹：“孙兴慜太可怜了。”这并不仅仅是他个人的看法。而是所有真正懂足球的韩国球迷都能看见的现实。

此前，洪明甫已经因为世界杯备战期间关于队长职务、更换首发名单等争议，被外界批评有意削弱王牌球员的影响力。在舆论压力下，他最终还是重用了孙兴慜。但在球场上，又几乎没有给予任何战术支援，只是不断消耗这名球员的价值。

于是出现了一个矛盾的结果：一方面把孙兴慜推到最前面承担舆论压力；另一方面却在比赛中让他陷入孤立无援的境地。

如果洪明甫真的认为孙兴慜的特点与自己的足球理念不符，那倒不如彻底贯彻自己的足球，大胆做出取舍，然后用最终成绩接受评价。

作为韩国足球历史上最伟大的王牌之一，孙兴慜的价值与奉献，实在不应该以这样的方式被消耗殆尽。