纸媒权威建立在话语权垄断之上。

把自己的文字变成铅字，这是我们那代人不少人的梦想，我也曾追求过。报刊杂志开专栏，正经出版社写专著。随着网络普及，纸媒权威早已不在，电视基本没人看了，谁还看报？

过去纸媒说个什么事情，哪怕是错的，想辩解都难，因为没有渠道。可是在网络时代，话语权已经分散，哪怕是权威背书，照样也能被质疑！网络上有话语权的人不少，有专业能力的人更不少，朝着命门轻点几下，许多论点便无法站住脚。

有毒纸尿裤事件在端午节发酵，企业刚好难以应对，造成的影响着实不小。不过很快这件事遭到了全面质疑，至今媒体记者没有提供闭环证据以证明纸尿裤含毒！各种不规范的操作与文件，让人惊掉了下巴。这就是专业调查记者的基本素养？

抛开科学与事实不谈，现在就谈道德，这是很卑劣的手法。许多热点事件都是这样的逻辑，无限挑动人们的情绪，却罔顾事实叙事！在没有对权威媒体祛魅之前，许多人还信这个。现在不少人警觉了，知道让子弹飞一会儿。这一飞，能够全方位观察，谁对谁错，也大差不差。

过去那个时代，给一部分带来的红利，已经结束了。一代新人换旧人，前浪不甘心，也没用，注定被后浪拍在沙滩上。我现在对孩子就很客气，听听他们的想法。没招，他们是早上八九点钟的太阳，这世界终究是他们的。要有这样的觉悟，时代进步，终究有些东西要没入尘埃。#甲酰胺纸尿裤当事记者发声#