高考志愿季，高校PK乱战又要开始了，不过有些人挺精神错乱双标：

某些学校高考招生差专业分数线是单列的，算成果时是要带着的；比分数线时是不看大学招生规模的，综合各专业成果比不过时是说自己小而精，其实成果也上不了台面。

大学实力评比自己医学差，就一方面不愿意算医学指标。另一方面，自家大学医学取得了一点屁大成绩就疯狂宣传恨不得人尽皆知。

大学评比有一个误区就是比生源高低而不比产出质量，好像高考收分高就是好大学，大学好不好其实最重要的就三个字：学、研、产。

也就是学生培育做得好不好？大学基础科学研究做得怎么样？大学对当地的经济产业带动作用几何？

为什么要比产出而不是比投入？

其实不难理解，这就像投资股票肯定不看买入股价高吧，而是看卖出价格相较于买入价格的相对收益率。

“1000元/股买入，最终只卖得500元/股”，算什么高收益？比得上“500元/股进，1000元/股卖出”吗？或者说“600元买进800元卖出获得的收益”比得上“500元买进1000元卖出的获得的收益”吗？

#pure日月[超话]##pure日月观点##pure日月辩证思维##中国大学##高考志愿#