amazing，洛雪自己招了，来源就是这个，连小报都算不上，一开始根本不敢发，斩钉截铁说塔爸已婚，现在说le off是小众人物纪实网站 http://t.cn/AXSw1hwG //@阿吹_TeamRemadora:关于塔爸当时已婚有家室的说法目前没有任何证据，博主在造谣传谣。先说全文最重要的前提，博主一直强调下定论的信息：“塔父母相恋时塔爸已婚有家室”，这个信息的来源出处在哪里？原文列了5个参考资料没有一个提及此事，原文也没有给出任何证据和论证过程。博主连塔几次说塔妈当时的年龄有细微差别都要截图红字点出来，为什么这么重要的信息却没给任何依据？带着这个疑问，我去翻了网上能找到的关于Yves Attal的个人介绍，发现能跟博主信息吻合的来源是三个SEO内容农场，这三个网站有几个共同点：1没有清晰经营者和编辑责任人，2没有作者专业背景，3没有采访和原始资料，4标题高度关键词化，5大量批量发布或重新标日期，6站内交叉链接密集，7三个网站出现高度相似内容，8存在基础事实错误和内部矛盾。一篇把老塔名字和履历写错，一篇把塔爸说成工业界人物。点进去看过就明白，这些网站上的内容不可能是活人写的，更像是随机抓取生成的，是典型的信息污染。谜底解开，为什么不敢放来源出处，因为这个出处经不起扒。