我发现一个人际关系中很抽象的点。
只要是人就会有喜恶,有表达欲,和人品没有任何关系,哪怕是我男闺蜜那样道德感高又嘴严的男的也有很明确的讨厌对象,也会忍不住想要说人坏话。
(我那个男闺蜜是我见过的男的里面道德感最高的,我目前没见过比他道德感高的男的)
由此可得,这个上绝大多数人根本做不到背后不议论别人,只要不造谣,我觉得这很正常(我就是那种被人经常在背后蛐蛐的人),但我不双标,我可以蛐蛐别人那么默认别人也可以蛐蛐我。
反正在我的价值观里就是我蛐蛐你了,我也知道你在蛐蛐我,我默认我们扯平了。
(并非恶意揣测,我能够感觉到别人有没有在背后议论我,比如我之前在日本的健身房里面,有一段时间我就感觉到那个健身房的男性集体躲着我。
但我无所谓,后面根据我那个健身教练的只言片语拼凑出了他们大概在背后说我很恐怖[思考][思考]那教练自己说的:一开始觉得你很恐怖,后面相处后觉得你人还好,别人给你贴标签是因为他们不好,你不要跟他们学。
哦,我明白了,大概率就是他们在背后说我恐怖和贴标签了
后面为什么不躲着了我也不知道,可能是因为我的美貌太无敌了吧[开学季])
但我发现有一些人不是这样的,他们会很装,非要在你面前表演一下。
(你这个人怎么这么爱在背后论人是非评价别人…剧本杀男的就是这种人,但事实上他嘴巴特别碎,那个剧本杀女的也是,把我约出去喝酒其实就是想要讨论那个剧本杀男的,非要装一下:我是今天喝醉了才跟你说这些,这个男的之前追过我。)
就挺抽象的…
我评价的一般都是和我有关系,侵犯我边界,或者我觉得很蠢的人。
而一些人可能只是因为对方和他们都生活方式不同就开始蛐蛐,看起来特别大义凛然,但在现实维护自己个人边界上又像个软脚虾一样。
别被这种叙事pua了,我之前吃过憋着不说的亏,你没有自己的叙事权,叙事权就被别人夺走了。
所谓的不论人是非其实说到底就是一种风险管控,你要知道啥能说啥不能说,只要你不在意会不会搞砸和这个人的关系你就没什么不可以说的。
(前提是不能造谣,也不要老是挑刺,一些无伤大雅和自己无关的事情过去也就过去了)
我一直以为你不想被别人怎么对待就不要怎么对待别人是一种共识,后面我发现原来不是,有一个很抽象的点。
就是我当时在健身房,有个特别八卦的教练问我:“你男闺蜜有别的女性朋友了你会不会吃醋?”
我:“他一直有别的女性朋友。”
那个教练:“所以你就包容他是吧?”
我:“???”这和包不包容有什么关系?我也有别的男性朋友,总不能你可以这样干别人就不能吧。而且说到底真的就只是朋友,可能因为性别原因有一层也许可以推进关系的可能,但没有推进那就只是朋友。
后面我意识到了这种人的逻辑,那个剧本杀男和剧本杀女的就是这样,自己乱得要死但爱审判别人是不是渣男渣女。
我至今回想起那个剧本杀男的说我对待感情真随意我就觉得很抽象,他到底有什么资格说我?[疑问][疑问][疑问](我可从来不滥交,且我目前还没和男的发生过x关系,因为我觉得他们不配。)
我不觉得我随意,我对我在意的事情很认真,我在无反馈的情况下写小说写了七八年,还靠这个变现了。
你个打王者荣耀都只能打到星耀的来审判我太倒反天纲了好吗[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]
就很多人他们对一件事的评判标准是扭曲的我发现。
所以现在我在现实生活中听到别人说一个人是渣男,我的下意识反应就是(这个人估计有点东西,没有东西可以被图的一般被称为普男)
发布于 英国
