李十六的日记本
26-06-20 20:51 微博认证:音乐人 摄影博主 超话创作官(赛博茶馆超话)

真正让人不安的不是这一个案子,而是这类事故的逻辑链条:施工方占道→非机动车无路可走→被迫上主道→出事→交警认定只看直接肇事方→施工方和违停车主全身而退。

这意味着,施工方只要把路堵了,后续发生的所有风险都转嫁给了被迫绕行的人和直接肇事者。施工方制造了危险,却不用为危险的后果负责。这不是个案问题,是制度设计上的漏洞。

更扎心的是,交警认定书里施工方和违停不承担责任,但家属要维权就得另案起诉。一个刚失去孩子的家庭,还要自己去找施工方打官司,举证因果关系,走漫长的诉讼程序。很多家庭根本不知道可以这么做,或者知道了也耗不起。

16岁女孩不是死于意外,是死于一条被人为堵死的路。醉驾的人担了主责,但把路堵死的人呢?
http://t.cn/AXSv76V9
#辅道施工电动车上主道3人被撞致1死##警方回应男子醉驾致16岁女孩身亡# http://t.cn/RDnE4Ml

发布于 山东