前一阵子听到王立群老师解读武则天晚年养“面首”事件，是她的政治博弈，
而且历史上那些被传为武则天“面首”的几个，下场都挺惨的。

我们一直听这个事件，要么听有人解读说她晚年精力体能开始衰弱，情感意志变得软下来。

要么一些更荒唐的个人欲望淫乱史解读，我们不一定采信了，但也没有多细想，直到听完王立群老师的解读，我突然豁然开朗：

她可是中国古代漫长历史，漫长“南泉”统治下唯一的女帝啊，经历过多少腥风血雨，晚年还至于养什么面首。

我们普通女性，一旦过了情关都清醒一大节，这样一位女帝角色，至于晚年真得因年迈“昏聩”、虚弱而需要异性的情感慰籍？

真得好笑。而且武则天还是古代帝王中，佛学造诣排名数一数二的，这样的修为，怎么可能还会在经历那么丰厚的晚年，再回到那么“小我”的情感关系中寻求慰籍。

及立无字碑这样的魄力与段位，古代男性帝王中都找不出一个。

这也让我想起，社会上对一些足够独立，足够优秀女性的一些偏见，比方社会很喜欢渲染事业做得出色的女性，私下“泪湿石榴裙”之类的脆弱，

然后一些想走捷径的男性，就想做“情绪价值”提供者角色去攻破她。

其实这都是刻板印象，好像别人不会自我调节一样，或者说这种偏见本就有问题，难道男性就不会脆弱，男性脆弱了就一定会摆明面上吗？

我们无需这样设想自己，也不要这样去设想优秀的同性。

喜怒哀乐，坚强与脆弱，是人类相通的东西，不是只有女性有。何况展示或者不展示脆弱，都不表示那些渣男能有空子可钻，

因为别人有自己的调节机制，就像一年有四季，天气有晴雨，

人有脆弱的时候，又是什么了不得的事吗，自洽，能自我调节就可以了。

#新星闪光计划#