#男子醉驾致1死2伤全责变主责#238mg/100ml，醉驾标准的三倍，撞死一个16岁女孩。一开始交警认定肇事者全责。肇事者申请复核后，责任变成主责，俩骑电动车的孩子次责。交警的理由是：孩子没在非机动车道骑。#律师说法#

公众火大——“醉驾还有理了？”但法律上，醉驾不必然全责。责任划分看的是“行为对事故起的作用和过错严重程度”。两个孩子骑上机动车道，确实有过错。但问题是——辅道被施工围挡和违停车挤得只剩一米宽。孩子是被挤上机动车道的。这个关键事实，认定书里考虑了没有？

更让人堵心的是——一个多月了，肇事者没被拘留。

办案民警说“按正规程序走”。从程序上讲，交通肇事罪立案确实在事故认定书之后，第二份认定书6月17日才出。但问题是——醉驾本身已经构成危险驾驶罪，跟责任认定无关。就算交通肇事罪要等认定书，危险驾驶罪难道不能先拘留？

一个238mg/100ml的醉驾者，致一死两伤，一个多月自由在外。家属问“为什么不抓人”，问得对啊。

这案子有两个东西必须查清楚：第一，孩子是被挤上机动车道的，这个客观事实有没有被充分考量；第二，一个多月不采取强制措施，程序依据到底是什么。 http://t.cn/AXask4Yu