#纸尿裤 靠谱老王# 这事暴露出三个问题。

第一，国标滞后。甲酰胺在化妆品里禁了，在纸尿裤里却没标准。这个漏洞不管这次风波真假，都应该该补上。

第二，媒体公信力在被消耗。《经济参考报》是新华社主管的报刊，王文志是资深调查记者。但正因为有分量，报道也更该经得起推敲。检测数据不公开、因果链条不完整，这些硬伤一旦被放大，伤害的是整个行业的信任。

第三，是否有人拿孩子的健康当生意做？这才是最让人不齿的地方。这件事如果真像网友们所猜测的那样，利用家长的安全焦虑制造恐慌，目的只是为了卖设备。那么这种“狼来了”玩多了，下次真有问题的时候，还有人信吗？

现在一些地方的市场监管部门已经介入。这事该由权威机构给个明确说法，纸尿裤到底安不安全？国标要不要补？涉事各方谁在说谎？

在结论出来之前，建议各位家长：别急着扔东西，也别急着站队。换不换品牌是个人选择，但别让恐慌替你做决定。真正靠谱的，从来不是名字里带“靠谱”二字的人，而是经得起检验的证据和负责任的监管。

但也强烈要求，这件事不能就这么糊里糊涂过去。消耗的是整个社会的信任，买单的是每一个普通家庭。#热点观点##热点解读# http://t.cn/AXaF46rQ