从媒体公开报道内容来看,这起交通事故基本情形如下:徐某某醉酒驾车撞到在快车道骑行的三个未成年人,导致一死二伤。
交管部门事故责任认定徐某某承担全部责任,徐某某提起复核,改为“主要责任”。
这起交通事故造成人员死亡,后果严重,肇事司机醉驾且承担主要责任,已经涉嫌交通肇事罪。
徐某某申请复核,这是他享有的权利。当地变更责任认定也是有法理依据的。情理法的碰撞,受害人一方在情感上无法接受这种结果。
新闻中还提到了辅道有施工、车辆违法停放,建议把这两个因素也纳入到事故深度调查。如果施工单位没有严格按照审批程序进行施工,或者没有按规定设置安全提示标志,受害人一方可以在民事赔偿方面,起诉施工单位和违停车辆驾驶人。
全责变为主责,有法律依据,但是需要做好法律解释。受害人聘请的有律师,他们是专业人士。如何化解矛盾,当地自己琢磨吧。
肇事司机没有被拘留,这也不是槽点,事故发生后双方都在按照法定程序行使各自权利维护权益。责任认定程序生效后,肇事司机已经涉嫌刑事犯罪,下一步就是刑事拘留、移送起诉……
侦查机关要全面取证,固定证据,商请检察机关提前介入,肇事司机醉驾,是否涉嫌以其他方法危害公安全罪,要有明确观点。
严重后果再次证明:醉驾是危害极大的违法犯罪行为!
发布于 安徽
