确实有类似的地方//@CC女士不是西西:和大学一样,公立医院也是自负盈亏的,盈亏责任不仅仅到科室,是压实到个体医生的,结果嘛大家看得到//@瘦驼://@光头怪博士:就如同“重论文”不等于“重研究”,它的反面也不该是“重产业落地”。如果“能够产业落地”是开展教育和研究的要求、甚至是前提,那么大学是可以不用存在的。另外,你也应该看完我写的,我强调的就是“其实中国大学各个院系基本上就是自负盈亏”的状态的。//@莫再提01:你算的帐很对,他办这个大学初衷就是解决目前大学重论文,轻产业落地问题的。还有他的这个讲话的背景还是要了解一下,不要只看标题党。另外,自负盈亏也是逐步的过程,应该尝试//@光头怪博士:回复@数学系的直业法师:首先,无论资助来源于哪,也都是一所大学,无论是讨论“大学应该做什么”还是“大学应
发布于 北京
