我上個月13號，
po了一條關於畫作的案件後續。

目前最新進展是：
在被告企業家與其子
在4月底提交暫緩執行動議、
並以空殼公司之名義對C方提告後，

C方同時于上月12日，
提交了一份毫不留情的
Petitioners’ Reply Memorandum，
提出了兩點核心訴求：

要求一

立刻執行移交畫作，指定財產接管人。
依據及理由：
1.
被告「欺詐性轉移資產」成立，
畫作實際權不因轉讓給其子空殼公司而作廢；
2.
被告方認定：
扣押作為臨時程序、
實際所有權判定不具備最終法律約束力，
全部不成立……
而案內無任何證據可推翻其前述認定；
3.
畫作保管方佳士得無異議。

要求二

備用退讓方案

若法院支持被告暫緩執行以及拍賣，
則需添加硬性條件：

1. 
僅靠畫作本身不足以擔保，
無法補償上訴拖延產生的利息損失；

2.
 二巡民事上訴平均耗時11.7個月，
涉案畫作購置價2911.4萬美元，
按裁約定5.125%年利率計算，
利息損失約145.48萬美元；

3. 
要求被告預先繳納：
1,454,790.19美元上訴保證金，
專門覆蓋上訴期累計利息；

4. 
被告方所有上訴理由
（管轄權、管轄地、
不方便法院、仲裁裁決無效）
均 無 勝 訴 可 能，
不具備無擔保暫停執行的條件。

以上所述文件內容均為公開可查狀態。