苏洵《六国论》｜吴勇新解（三）

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？
齐人即“齐国”，为避免与下文“五国”之“国”重文而改言“人”。未尝，不曾，从来没有。终，最后，继，在……之后，“继五国”，即，在五国之后。迁，死亡。迁灭，即灭亡。

与嬴而不助五国也。
而，连词，表转折。却，反而。这句话应该调过来讲，即，不助五国而与嬴也，意谓，不但不助五国，反而亲附秦国。

五国既丧，齐亦不免矣。
既，……之后，或，已经……。丧，亡也。“既丧”与“不免”反义对举而同义。

燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。
始，在早期。远略，字面是深远的谋略，其实就指“义不赂秦”的义，即“用兵”“守其土”，对秦国的侵略用军事力量予以还击！“能守其土”既指燕、赵能用军事斗争保卫领土，也没有用土地赂秦。这一句其实可以这样讲，“燕赵之君，始有远略，能义守其土，不赂秦。”“能守其土，义不赂秦”语，骈体行文求势盛之积习难改，亦病也。

是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
是故，因此。虽……而，犹“即使……还”。斯，这是，用兵，武装保卫。效，功也，成果也。

至丹以荆卿为计，始速祸焉。
至，等于“直到……后”。以……为计，等于“实施……的行动”。“以荆卿为计”等于“实施荆荷刺秦王的行动”。如，才也。速，招致。司马光《训俭示康》：“君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸。”

赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。
尝，曾经。于，对。而，衬字，用以舒缓语气。后，后来。再，两次。连，犹言“两次”也。却，打退，之，指“秦击赵”。

洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
洎，到后来。以谗诛，因为谗言被杀。“邯郸为郡”，字面是“赵国的首都邯郸变成了秦国治下的一个郡”。这是赵国被秦灭亡的形象讲法。“惜其用武而不终也”，意思是，可惜啊，他们用军事力量抵抗秦国但没有坚持到底！

且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
“燕赵”后承上文省“用武”，后文“战败”补足其意。可谓，称得上。智力孤危，合叙分承句法，拆而分言即“智孤力危”，意为谋高而力不足。照应前文“用武而不终也”，说明“用武而不终”、“战败而亡”的根本原因。诚不得已，犹今之言“实在没办法”。
———————————
本文版权及知识产权归著作权人吴勇所有。未经著作權人书面授权，任何单位或个人不得以任何形式、方式加以使用，包括转载、摘编、改编、复制、印发或建立镜像。图片由百度AI免费生成，有主张版权者，请知会博主，博主愿意删除。