一边是《经济参考报》记者坚称“有音频为证”,报道中提及的临床检测数据触目惊心;另一边是山东省公共卫生临床中心及其专家连夜发声明全盘否认,甚至称声明是“被迫签署”。
我们的孩子,到底有没有被有毒物质侵害?
如果报道属实,为什么权威机构会紧急否认?
如果是假新闻,谁又该为这场引发全国恐慌的闹剧负责?
真相不能只在记者和机构的“罗生门”里打转。相关部门应立即介入调查,公开检测数据,给所有焦虑的家长一个清清楚楚的的交代。
#纸尿裤 有毒# #很多婴幼儿血液中检出甲酰胺#
发布于 河南
一边是《经济参考报》记者坚称“有音频为证”,报道中提及的临床检测数据触目惊心;另一边是山东省公共卫生临床中心及其专家连夜发声明全盘否认,甚至称声明是“被迫签署”。
我们的孩子,到底有没有被有毒物质侵害?
如果报道属实,为什么权威机构会紧急否认?
如果是假新闻,谁又该为这场引发全国恐慌的闹剧负责?
真相不能只在记者和机构的“罗生门”里打转。相关部门应立即介入调查,公开检测数据,给所有焦虑的家长一个清清楚楚的的交代。
#纸尿裤 有毒# #很多婴幼儿血液中检出甲酰胺#