//@Fouyo_:……我不理解，博主用图2，图3的内容来证明，女书是女性创造，可是这些内容甚至都只是“传说”，就像编个故事一样，没有真实的历史内容可考，凭什么就能说这本书说的是对的，博物杂志里的就是错误的呢？博物里至少有引据可考的史实来论证文章的观点，使用的词可是“很有可能”而不是什么很肯定的语气。
发布于 甘肃
是倚岫呀
//@Fouyo_:……我不理解，博主用图2，图3的内容来证明，女书是女性创造，可是这些内容甚至都只是“传说”，就像编个故事一样，没有真实的历史内容可考，凭什么就能说这本书说的是对的，博物杂志里的就是错误的呢？博物里至少有引据可考的史实来论证文章的观点，使用的词可是“很有可能”而不是什么很肯定的语气。