不不不我的意思不是说她们不可以这么做,我已经没有在讨论女权这个话题了,我之前已经跟女权这个词切割过了,所以我不谈女权,让她们去搞吧。说实话这对我而言并没有什么损失,就算开除女籍对我而言也没什么损失[无聊],我生活中任何事都不依赖这些标签。//@芸樹_:没错没错!其实大家反父权制、反种族歧视等等都是反对贴标签,“爱女”恰恰就是在贴标签,和其反对的对象的逻辑不谋而合。对此,“爱女”的解释是,矫枉必须过正,我们只是拿父权压迫我们的逻辑报复回去。她们倾向于把女权运动的敌人“父权制”生硬地理解为具体的“男人”和“爱男人的女人,再把生活中有血有肉的人理解成一个抽象的“敌人”。通过攻击这些具体的个人,短暂“达成”她们斗争的目标,获得她们正在参与平权且取得了胜利的快感,实现她们虚伪的正义感。这差不多就是在重蹈建国后“左”的错误。况且女权运动本来就不是为了打倒某一个性别、某一个群体。相反,女权运动希望性别和性取向间更为和谐、更少冲突。
发布于 美国
