图里这条今天还挺火的，令人不知该做什么表情。曹老板必然是一位优秀的企业家和管理者，但这套思路适不适合“大学”，或者说高等教育？我觉得主要取决于你眼里的高等教育的目的究竟是什么？这里有很多高屋建瓴的话可以说，但不如算算账，说点儿实际的：

第一：大学企业化管理深入人心的今天，哪个大学的院系离自负盈亏有很大距离？以我们系为例，全系学生的学费收入不是给院系的，学校每年提供的学科建设经费是很有限的；学生的补贴，一半是国家发的，另一半就是老师自己的经费提供；教师的工资，差不多一半是国家发的，另一半就是院系自己想办法的，连我们这样没有财路的基础科学院系也是一样的。我们在学校用的一切资源，水、电、网、房租、物业、计算资源、连开学术会议用个报告厅都是明码标价的。为什么公立大学用着国家的地要收我们房租这件事情我到现在也没想明白，但大致现状就是如此。如果我们每年获取的经费少了、争取到的捐赠没有了，不仅科研和研究生培养会受限，教师的收入就是会直接受影响的。在国内，不管你国际排名第6还是第600，一个院系的负责人是多有名的科学家、顶着什么光辉的头衔，一旦走上了这个负责岗位，冷暖自知，都是要花相当大的精力在维持院系的运行上的。对于那些觉得“连自己都养活不了，说明没有真本事”很有道理的人。祝贺你们，其实已经基本实现了。

第二：既然很多人希望算账，我们就来算算账，在今天的大学，在天文基础研究领域，培养一个刚刚能开始独立工作的合格博士生的“成本”大概是多少。以我的单位为例，研究生每个月的补贴五年平均下来在每个月5400元左右，一年12个月，按5年毕业计算。研究生需要电脑、显示器、存储等必要科研设备，咱们简单点儿，入学买个好的，然后抗5年，差不多3.5-4.0万元。一个学生的工位、工作的水电网、摊算下来的物业费用算起来挺麻烦的，如果你相信我的话，5年我按照2万来算；在研究生培养阶段，参加国际国内会议是必要的学术训练，以每年一次国际会议，平均每次1.5万元；两次国内会议，平均每次4000元计算，五年11.5万元；假设研究生工作扎实出色，发表领域内很好的期刊一作文章3篇，现在平均的版面费价格是3100美金左右，差不多6.5万元；我们领域绝大多数情况不需要做实验，没有耗材、试剂、材料这些费用，但需要计算和获取数据。这里面的情况很复杂，可多可少，但我觉得按照五年10万元计算属于底线。加在一起，65-66万人民币。

我没有列出任何经常会出现的额外开支，这就是在一个国家一流的大学培养一个合格博士生、让一个年轻人有机会站在某个细分小领域的前沿去仰望星空需要付出的最最基本的“成本”。在很多其他理工科院系，如果学生的工作涉及实验、工程实践、大规模计算、野外考察，这个“成本”可能还会高很多。

除了很少数的捐赠的情况，这个“成本”是完全由国家承，或者说，全社会承担的。国家发的补贴、学校的经费、国家的经费，源流其实是一样的。当然，在很多领域，你可以说一个学生在求学期间做出的成果可能转换成的价值远高于这个“成本”，进而说明学生培养的“超值”。但必须要考虑到两点：在大学里，不论文科理科，都有大量无法用“转化的经济和产业价值”来衡量汇报的基础研究院系。

而更重要的是，"国家花这个价钱培养青年人才值不值？"，“怎么样才算值？”，这个问题，每个人都会有自己的想法。而在国家和社会层面，千万个声音汇总起来，可能就决定了未来的很多事情。