#警方跨省查假五粮液扣走159瓶茅台酒#
这个新闻前两天一个朋友发给我，他就是做知识产权维护的，当时我们聊，就觉得当事人很多陈述有问题，尤其是当事人还把警方扣押清单曝光出来了。

警方查五粮液，却扣押了茅台，品牌方拿了谅解款还是跨省，这几个词都是很容易引发舆论，基本上就塑造了一个给企业跑腿现场还贪污的黑警形象。

我做了不少假冒注册商标的案子，看标题都能猜到个大概。所谓跨省，基本上就是查到上游或下游追溯到的，因为这里有个管辖权问题，没有上下游的关联立案，警方是不可能跨省抓人的，现在警方异地执法，都是要在当地警方报备的，没有管辖依据是不可能抓人。

查五粮液扣茅台，那就是现场大概率能确认茅台也是假的，或者有造假嫌疑，所以扣押，如果要自己昧下酒，那就不可能制作扣押清单，这玩意是要入刑事卷宗的。

至于为什么警方会让当事人和品牌方达成和解，从刑事角度，拿到谅解书，当事人的量刑是大幅降低的，警方促成刑事和解，是给当事人机会。另外就是，警方这类案件，一般都是和品牌方的维权人员一起行动，因为是否是假货，还需要品牌方帮忙鉴定的，有时候货的真假，甚至不是质量问题，而是品牌方授权与否。品牌方参与行动，即便警方不提，有些品牌是希望拿赔偿的，就会主动联系嫌疑人。

现在警方也出了通报，基本和我猜测的差不多。

#律师说法#