看到“纸尿裤甲酰胺”报道反转，第一反应不是庆幸，而是后背发凉。
一篇能引爆全网焦虑的报道，核心证据竟是AI生成的曲线图？关键信源医院亲自下场打脸说“没做过这研究”，记者却玩起了文字嫁接，把毫不相关的血液筛查和穿戴实验硬凑因果。这种操作不仅不专业，简直是在透支公众信任。
毒理学常识“剂量决定毒性”被刻意无视，单人无对照的“自测”被包装成铁证。当媒体为了流量或潜在商业利益，抛弃了最基本的科学严谨性，受害的不仅是品牌，更是每一个被恐慌裹挟的普通家长。
我们期待国标完善，但绝不接受用谣言和伪科学来推动进步。在权威结论出来前，请让子弹再飞一会儿，别让我们的智商税，成了某些人收割流量的镰刀。
#医生质疑纸尿裤报道##微博AI创作季#
发布于 湖北