某些创作者拥护者可能不会在乎这些话：

我以前创作过，我觉得现在自己没创作所以还是不配评价。
有时候实在憋的难受了怎么办怎么调理，但是我也没法喜欢所有作品。
我创作过作品，但我觉得还是不应该评价。
厨子本来就是比不产出的人高贵。
你创作的又没xx好，有什么资格评价。
……
…

以上的话都出自跟inj无关，跟qs争议无关，同人自己内部的讨论。
说前面三句话的人是赞同不能有任何负面评价的老实人，但能很明显看到那种自我苛责、卑微、审查，不单是审查自己说话是不是有礼貌，而是审查自己不能开口。
后面两句话，我不需要多说什么。

在我看来，这和主流以你不遵守xx规矩，你有问题做借口的权力压制没有任何区别。

或许她们很喜欢这种规则以及制定该规则背后的逻辑吧。
但我只会觉得可怕，本该是平等交流的同好聚集，现在已经变成了排资论辈的地方，当然排资论辈还不局限于此，还有买周边、消费能力的话语权门槛高低，还有捐款的话语权门槛高低。

很多支持不喜欢就划走的人，往往不会说另一句话，无论哪一方都不能有无底线的攻讦，所以就出现了，她们只需要扣inj帽子，夸大/造谣反对方语言表达的恶劣程度，她们就可以以创作自由之名正义出击了。
这也是我说她们不是出于对读者作者双方平等边界的考虑，而是出于金字塔结构的原因之一。

同人圈以前本身就有对创作者的肯定和赞美，现在叫老师、以前叫大佬、大大、太太，还有读者自称自己是xxx太太腿部挂件，抱大腿。
创作者产出作品，大家赞扬作品，感恩创作者的产出，这些本该是相互平等的自发互动。
现在则变成了义务和规训以及高低贵贱的门槛。