昨天下午三点半美琪大戏院的飞越疯人院。值得记录一笔。

我想记录的并不是电影本身。当然，电影绝对是没话讲。致敬这部（居然是）1975年的电影，比颇有相似的肖申克的救赎早了足足20年。以及，所有经历过那年春天的上海人都可以重温一下这部电影。

而我想记录的是观影小插曲。上影节观影中没点小插曲，我现在觉得看电影的体验都缺了一块不完整了。昨天的这一场果然不负我望。

在疯人院最后的狂欢之夜，我后面那排（第四排）几个女的吵起来了，大屏幕上闹得有多欢，她们也有多欢。

一个女的出声警示旁边一个女的，说对方一直在刷手机。我回头的时候，看到出警的这个正举着手机怼着刷手机的女的脸，大概在拍视频录像。被怼脸的这个女的放下正在刷的手机很大声地说这个女的管得宽，见不得别人电影院刷手机就不要来电影院。哈，我坐在前排都被这近乎诡辩的话给刺了一下，回头认真看了一眼这个理直气壮神情自若的非要到电影院来刷手机的女人。就听管得宽的这个女的立即大声回，你这么喜欢刷手机，你才不应该来电影院，在家里刷就好了。嗯逻辑很正确，我点头。

对立双方都觉得对方不应该出现在电影院这件事，我觉得是最好笑的地方，也是最能反映上影节插曲频发的不同立场和观点。干涉方觉得另一方不遵守观影规则妨害了其他人的正常观影权益，而另一方觉得干涉方不尊重他们在公众场合的个人刷手机权益。说来说去，都觉得个人权益神圣不可侵犯，然而都被侵犯了。

刷手机的女的应该是有同伴的，她的同伴这时先后发声了，让管得宽闭嘴。当然管得宽没闭嘴。双方又各自蹦跶了几句，方偃旗息鼓。

电影结束出现字幕灯光还未起时，管得宽大概离场了，刷手机女子三人组开始大声地说SB再见SB走好，她们自以为的精神胜利大法让她们的声音盖过了电影最后的音乐。

灯亮散场，我和阿汪娘就跟在这三个女的后面，她们正愤愤地说着她们的不平。

我又认真地看了她们几眼。看着还算年轻，穿得也还体面。就是街头咖啡店会看到的那些女子，正常，普通，并不是那种张牙舞爪掐尖时髦的类型。

飞越疯人院的这个小插曲，特别适合在飞跃疯人院上演。自由和人权到底有没有边界，该受到怎样的约束，你站在不同的立场上，就是会有截然相反的选择和方向。

今天你站在的这一边，未必是你明天会站的那一边。换了位置，还能做同一个选择的，在我看来，才算得上真正的立场。