mottor9
26-06-19 04:51


这场炮击,文章开头写了。需要补充的,是几个一直被压在官方叙事下面的事实。
炮击总统府的是叶举,不是陈炯明。陈炯明那夜在石龙,不在广州。他的部将用激进的方式,做了一件他是否明确授权、至今仍在历史学界有争议的事。本文不是替他开脱,而是一个关于指挥链条的基本事实。这个事实,在国民党的叙述里,从来没有被认真区分过。
孙文的海军,炮击广州市区。打的是他声称要解放的那些人。炮击造成的平民伤亡与财产损失,被当时在场的外国领事馆人员和独立记者记录在案,写进报告,发往海外。这些记录和孙文叙述之间的落差,从来没有被真正正视过。
“叛徒”这个词语,在政治史里,不需要任何证明。只要被重复足够多次,就会变成事实。陈炯明就是这样被写进历史的。那些在漳州和广东,感受过那种短暂的有序与清洁的人,那些鸣炮庆祝孙文离开广州的商民,以及拒绝按下手印的黄兴、李烈钧、柏文蔚们,他们的声音 ,被胜利者的叙事淹没了。历史,不是没有记录过他们,是有人决定了:那些记录不重要,不需要被传下来。

发布于 北京