[上岸]//@蘸盐:张士诚泰州人集团是没成事。要真是成了事，估计也能流传下来不少张版徐达、张版常遇春的故事。施耐庵就是泰州白驹场人，张士诚的同乡，至正十三年投到张士诚麾下，随其一路打到苏州。之后由于意见不合，辞别张士诚，在常熟河阳山（张家港）隐居，为当地徐姓人家当教书先生，并开始撰写《水浒》。罗贯中是施耐庵的门生，比其小24岁，也在至正十六年投靠张士诚。至正十七年张士诚在罗贯中的建议下击败了朱元璋手下的康茂才。但至正廿三年张士诚不顾罗贯中劝谏，急于称吴王。罗贯中见其难成气候，投靠正在撰写《水浒》的师父施耐庵，帮其抄写书稿，并感慨于元末天下治乱教训，开始撰写自己的《三国演义》//@宝树:沛县这帮人显然刘邦成功之后才能名垂青史，同时其他县城的人可能比他们还牛也没机会出头。但也不是只要刘邦成功他们就能一样成功，中间死了跑了的也不计其数//@老猪的碎碎念:无数微小概率事件的叠加，构成了历史上的大事件。在高度不确定的历史长河里，每一个站在聚光灯下的能臣良将，都已是无数可能性中偏态的幸存者。故而从极端成功者的经历中归纳不出必然的法则，那只是随机性在不对称分布下产生的幻象，也就是幸存者偏差。