同样的钱，为什么欧美老钱家族能连续传几代，中国富一代的儿子，二代基本都废掉？

是身体经历不同。

欧美老钱家族做了一件事：人工制造匮乏信号。

送寄宿学校——物理隔离舒适环境，让身体在青春期经历冷、饿、被管、被欺负。
英国伊顿公学的核心功能不是教知识，是让富家子弟的身体在发育关键期接收到”你不特殊、资源有限、你得自己扛”的信号。

前额叶在这个窗口期被逼着长出延迟满足回路。

继承制度上设信托，儿子18岁拿不到钱，25岁拿一部分，剩下的有条件释放。
身体层面的体验是”我有钱但我现在花不了”，这逼着神经系统学会跟欲望共存而不是立刻兑现。

让孩子去参军、去非洲、去做体力劳动。

英国王室把王子送去军队不是作秀，是让那个身体真正挨过累、怕过死。
恐惧和疲劳是前额叶最强的发育催化剂。

中国富一代自己就是从匮乏里爬出来的。他们的整个奋斗动力就是”让我的孩子不再吃我吃过的苦”。

这句话翻译成身体神经语言就是：
“让我我儿子的神经系统，永远接收不到我接收过的那些资源匮乏的信号。”
然后他儿子的前额叶就真的没长出来。

欧美老钱，已经踩过这个坑
欧美富裕了近几百年，早就踩过，败过家，死过继承人，所以发展到今天，就用制度把”人工匮乏”写进了家族操作系统。

中国发展了40年，富裕了才一代，这个坑还没踩完。

老一辈的创一代，身体经历过真正的匮乏，前额叶是实战长出来的。但他给儿子的恰好是自己当年拥有的反面。

这些给孩子富裕的生活，是父辈自己童年物质匮乏，自己创伤的投射。
消灭物质的匮乏，对孩子不是保护，其实是阉割。

不过也不是所有雄狮独立以后，都能当狮子王。独生子女的问题在于，家里就那一个独苗 弄残了心疼。 http://t.cn/AXaEBWh9