工作之后读书的速度和频率都大打折扣，断断续续半年才将短短四十回的《后西游记》读完。

作为《西游记》的续书，《后西游记》在人物塑造、语言风格、隐喻主题等多方面都竭尽全力地去模仿前作。但《西游记》的成功不仅仅是依靠天马行空的想象力，还依托于丰富的市井生活细节、幽默的俚语玩笑戏谑、清晰的人物成长脉络。我很赞同林庚先生所说的：“西天之行的劫难与危险不过是市民小说中常见的江湖风波的翻版。离开这样一个社会生活经验的原型，西天之行就只剩下了一个干巴巴的故事框架。”

《后西游记》在可读性上不如《西游记》有一个很重要的原因是作者偏离了故事创作的方向。将前作中“隐喻”的东西“摆到了台面上”，而忽视了故事叙述本身情节的逻辑自洽与细节丰满，使很多单元的故事过于“干瘪”，甚至于在写作态度上“亮观点”要明显于“讲故事”。从而使得故事流畅度不足，读起来不那么有趣。

当然，作者对生活细节的积累似乎也不够丰富，前作的单元故事中往往会有一些小人物，比如家丁院公、巡山精怪、贩夫走卒等等，用以推动情节发展并丰满细节。这一特征我觉得是吸收了口头文学的宝贵财富，同时又扎根于作者的生活经验。但《后西游记》很多单元故事似乎想丰富但有心无力，并且越往后越潦草，这一点是很可惜的。

对比这两部结构、主题、人物都很相似的作品，可以看出经典形象所产生的影响力是根基扎实的。后人想复刻甚至是蹭蹭热度，亦非易事。