#专业报考指南#

一年一度的高考，繁管急弦地过去——不，才开始。
现在的议题是：选城市，选学校，选专业。
而这是比高考本身更困难的项目，因为高考有标准答案，选择没有。

以我的浅见，我觉得应该是：城市优先于学校，学校优先于专业。
因为，读大学并不仅仅是为了学习某种技能，而是借由自己与世界的碰撞，了解自己，了解世界，渐渐地，寻找到自己想要有的生活方式。

先说城市。
这方面，大城市有优势。
因为“林子大了，什么鸟都有”。
大城市以其“大”，可以容纳各种各样的人，展现各种各样的生活方式。
小地方闻所未闻的事儿，那里却可能天天在发生。
你从小到大一直以为是金科玉律的规则，可能在大城市无人提起。
大城市，才可能真的是“旷野”，是可以疾驰、飞奔之处。

但是呢，离你近的城市也有自己的优势。
适应起来更容易；
生活开销也许更低；
你与家人可以一直保持亲密。

我见过一些考生，去了离自家几千公里的中型省会城市读大学。
这样的城市就业机会不多，留下来不易——真留下来，又面临与家乡太远的问题；
恋爱也成了问题。大学不恋爱，就是错过了最好的年华，但一恋爱又出现远嫁的可能。
总之就是：它们很可能都是非常好的学校，但会有一些现实的困难，增加你克服的成本。

再说学校。
有些大学，就是金字招牌，大家都认。
很多志存高远的人，考不上它的本科也得读个它的研，不然读个MBA，就为了让自己与这所大学有关，让自己能进入一些校友会，能多一些师长同窗，有一天能“加魅”的人际关系。
另一个原因是：每所大学都有自己的独特气质。有些更重视学术本身，有些以为“人味”更有价值，有些笼罩着赚钱的气氛，有些上上下下都奇奇怪怪、难以名状。
你进了哪一所大学，自然而然就沾染上这气质，比专业课对你的影响大很多。

最后再说专业。
一方面，你将来要做的工作，与你大学学了什么内容，关系很小很小。
首先是，到了中年，我再回头看本科教育，就两个字“基础”。
我是学机械的。
大一是全理科学生的共同基础：高等数学、微积分、画法几何、普通物理……
大二是全工科学生的共同基础：经典力学、材料力学、大学物理……
大三是机械专业学校的基础课：电工基础、机械原理、机械设计……
大四就开始做设计准备毕业了。
这些内容当然都很重要，但归根结底就是“基础”。
其他专业也大同小异，哪个医学生敢说读了本科就能出来看病。
其次，职业与专业，是无法也不应该一一对应的。
找工作和谈恋爱一样，都是布朗运动，充满了随机与偶然。
你满天花雨一样投简历，谁会要你，你并不知道；
你年少时的理想，在你成年之后可能已经消失；
你爱过的幻梦，你一进入，它就碎成肥皂泡。
所以没什么可执着的。

但另一方面，我却觉得，大学真正提供的，是一种“思维模式”。
我大学四年的知识全没用上，真正用上的是一种“成事“的观念。
工程师是干嘛的？
工程师不是深究原理的，是发明、制作、修理东西，以推动社会进步的。
电线歪歪扭扭，但灯亮了就行；
程序有不解之谜，但先运行起来再说。
这事儿做成了，再来讨论好不好、对不对。
简单来说，就是：DONE IS BETTER THAN BEST。（做成比最好更好。）
所以，虽然我的大学仅就学习而言是痛苦的，但我觉得，它对我的意义，是很大很大的。
对你来说也一样：你选择了什么专业，可能就是选择了这专业所需要的、对应的思维模式。

当然了，我也知道，有很多考生面临的问题是：有些专业，他或她，本人很喜欢，但大家都说没前途，找不到工作。
比如：考古、历史、文学、汉语言、遗产……
我没有能力预测未来，我确实不知道几年之后，就业市场或经济形势会怎么样。
我的想法比较务实，就是：如果你觉得有养家的责任，那你就学理工科好了。别的专业我不知道，反正文学绝对是可以自学的。
中国文学史上有不少作家都是理工科出身，最著名的是鲁迅——你们光知道他弃医从文，其实他更早是在江南水师学堂和矿路学堂，学开船开矿；
丁西林，是喜剧作家，他也同时是北大物理系的开创者；
张系国，是科幻作家，也是匹兹堡大学计算机研究中心主任；
沈君山，散文作家，也是物理学者……
但是呢，如果你觉得有“被家养”的资格，那你想学啥就学啥好了。
学了，如果喜欢，那恭喜你，找到了一生真爱；
不喜欢，出来换个行就是，没啥了不起的。
现代人寿命长，既没必要指望一生一世的婚姻，也不必奢求一生一世的职业。