科学家发现：类人猿的思维方式与人类相似！

长期以来，科学界在破解类人猿认知之谜时，惯于将其特定能力——如手势交流——视为与人类共享的、相对晚近演化出的静态特征。然而，一项发表于《心理科学》（Psychological Science）的开创性研究彻底颠覆了这一传统框架。
研究人员通过对倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和红毛猩猩四个物种共48只个体、历时18个月的纵向追踪，揭示了类人猿认知能力的动态本质——它们并非物种内整齐划一的固定特质，而是如同人类一般，深受个体独特经历、发育阶段乃至人格特质的深刻塑造，呈现出显著的个体化思维风格。

该研究最引人注目的发现，在于类人猿认知结构中“解耦”现象。在标准化认知评估中，追踪人类注意力、理解交际手势等社会线索任务的表现，彼此间缺乏显著相关性；相反，考察觅食记忆、推理能力等非社会性任务则表现出高度正相关。这一模式与人类社会中认知各领域紧密交织的架构截然不同，直接挑战了“社会认知构成连贯整体”的普遍假设。类人猿在社会信息处理上的碎片化特征，暗示其神经心理组织方式可能与人类存在根本性差异，促使研究者必须警惕以人类为中心的认知模型，转而探索更贴合其认知现实的替代性框架。

更关键的是，研究证实了群体归属、研究经历、性别及饲养历史等变量对认知表现的显著影响，且这些个体差异在18个月中保持高度稳定，呈现出类似人类“认知特质”的持久性。这表明类人猿的认知能力远非情境依赖的即时反应，而是在发育过程中逐步固化的稳定心理特征。然而，这一发现也暴露出当前比较认知研究的方法论痼疾：多数测试工具脱胎于人类认知范式，可能严重低估或曲解类人猿特有的认知维度。研究者呼吁开发物种专属的评估体系，并开展更具挑战性的纵向追踪，以厘清认知能力如何随生命周期萌发、固化或衰退。

这项研究的意义早已超越学术边界。对于动物园管理者、保护工作者和政策制定者而言，承认类人猿认知的个体差异与动态轨迹，意味着丰容方案、福利评估和保护策略必须走向精细化与个性化。博恩团队的工作，不仅将比较心理学与演化生物学推向新高度，更邀请我们彻底摒弃“认知整体论”，转而拥抱一种更包容、更动态的视角——类人猿的心智，是与其生活史、环境和性格紧密交织的独特产物，它们正以自身丰富多样的思维风貌，重新定义我们对智能演化的根本理解。这一范式转变，终将为揭示人类认知的进化源头打开一扇前所未有的窗口。
#热门微博##科学新闻##类人猿##心理科学#