#苏话说# （4359）有些旧秩序，和有些半新不旧的秩序，该过时就应该过时，该淘汰就应该淘汰。

例如G7，裂痕其实由来已久——关税、北约军费、对华政策，欧洲与美国的分歧早在特朗普第一任期就已显形，只是各方碍于体面维持着形式。如今连形式都越来越难维持，峰会公报的措辞越来越模糊，恰恰说明共识越来越稀薄。一个靠回避分歧来维系的俱乐部，本质上已经空洞化了。

再如BRIC，问题更根本。金砖本就是造词运动的一个噱头，强行归类，并不具有实用主义意义。扩容后更加凌乱，内部的地缘矛盾、发展路径差异，完全掩盖了似是而非的一点共性。如果用”反西方”作为最大公约数，其实是以否定性定义替代了肯定性认同，这种粘合剂历来不持久。

这两个框架都是上一个时代的产物，一个对应冷战后的西方主导秩序，一个对应2000年代初的全球化乐观主义。两者都预设了一种稳定的、可预测的世界结构。而那个结构现在已经不存在了。

真正的问题或许是：新的分类原则是什么？地理？意识形态？发展阶段？因为没有替代品，所以旧框架才得以苟延。G2或许是一种可能，G20是另一种可能。但G2过于集中于大国争霸，G20又过于嘈杂于各自为政。