博主不要看单方说辞，结合这几年判的强奸案重口供轻证据的司法现状，加上吴不认罪，作为网民还是应该理性思考。首先，全网都看见都美竹自认和男方“谈恋爱”，另外两名女性也与吴正常交往，无一人报案被强奸。事发当天聚会众人离开后女方自愿留宿，事后积极追求双方继续交往，收钱收礼物，这些事有目共睹，至于后来改口，是因为被吴母报警敲诈勒索；其次，从取证角度，事发八九个月，女方醉酒只是单方说辞，没有监控视频和酒精度检测来佐证，而且案卷中同步录像和笔录也有诸多不符之处，在男女双方口供对立的情况下，无法形成证据锁链，而且，经各方笔录做比对，事发时双方有互动，并非单方性行为，不存在官方通报中的法律术语所表述的“不知反抗不能反抗“之情形；再次，从法理角度来说，强奸罪的认定标准只有一个，不自愿才是强奸，与喝酒无关，自愿是对性权利的让渡或交付，不自愿就算没喝酒也是强奸，实际上酒后发生关系的男女很普遍，法律也没有禁止发生酒后性行为，以喝酒定强奸显然不符合罪刑法定原则。这个案件的案情我主页置顶微博有完整内容，若有兴趣可以看一下。 http://t.cn/AXaElEUf //@RendleshamForest:回复@月光下的那片海_:判的不冤枉，醉酒强奸 //@呆萌欣欣x:吴的案子判的不公吧