阅读思考写作-每日不坠
26-06-18 10:47

2019年,一部美剧上映了,叫做《For All Mankind》,这部美剧的设定也非常有意思,就是假设当年第一个登月的国家不是美国而是苏联,于是两国展开了长达数十年的太空竞赛,这种太空竞赛的结果就是在二十世纪初人类已经建立了可以居住数千人的火星基地。

历史当然不是这么发生的,但是历史的发展相去也不算太远。

在这部美剧的后几季,美苏之外,开始引入了一个新的力量,一家私人航天公司,无论是对于这家公司的描述,还是对其创始人的描述,毫无疑问的指向了SpaceX与马斯克。

最近SpaceX上市成功,说明马斯克的太空设想,已经不只是一个商业故事,而是开始被资本市场接受。

这个太空设想中,不仅有可回收火箭与星舰,还有人工智能与人类的通往宇宙的梦想,当别的企业在致力于重塑一个产品或者重塑一个市场的时候,马斯克开始重塑一个世界。

在SpaceX上市之前,马斯克的一个大动作是将xAI并入SpaceX并且开始构建太空算力的叙事。与他过去的电动汽车、可回收火箭与星舰叙事一样,这个叙事在一开始就遭遇极大质疑,比如在太空中没有空气对流的情况下如何解决散热的问题。但是仔细一想,这种质疑似乎忽略了很多核心因素。

以现在火热的算力中心设计与建造而言,要解决的三个核心问题,是资本、技术与社会,社会问题涉及到土地、电力与水资源的获取、民众与政策的支持力度等等。

从现在站在世界尖端的中美竞争而言,中国胜在技术与社会,拥有足够多的技术人才,同时还有集中力量办大事的政府可以解决所有社会障碍,但是缺点在于资本市场不够发达,完全依靠国家投资,从国家大计而言可能可以,从广泛的商业实施而言非长久之计。

从美国而言,它胜在技术与资本,它拥有全世界最好的金融资本环境,这一点从各个人工智能有关企业在资本市场的海量融资就可以看出,但是美国的社会障碍极大,打造一个算力中心,先是缺电,然后各个地方的站在环保或者其他利益出发点的民众抵抗以及对此无能为力的地方政府,极大阻碍了美国算力能力的发展。把算力中心建立在其他国家也并非长久之计,现在一个新的名词叫做资源民族主义,映射到人工智能领域就是主权AI,加上并不稳定的国际局势,这事并不靠谱。

马斯克的太空算力计划,其实就是致力于突破这个障碍,算力中心建在太空,就不用担心有什么形成威胁的社会反对与政策掣肘了,至于说技术问题,那反而成为容易解决的问题。

更加关键的是,马斯克的目光是投向太空的,如果目光不只局限在地球而是投向遥远的星空,太空算力中心就是一个必然的合理选择。

他能够成功么?不一定。任何事业都可能成功也可能失败,马斯克不是超人,他也会失败。但是SpaceX上市成功,证明了他的理念已经得到了认可,即便他失败了,他曾经提出的想法与已经走过的路,也不再会被认为是天方夜谭。

有生之年,走入太空,已经不是幻想。

发布于 北京