#社会学##社会科学# 变化是自然世界的一种常态，但在社会世界中，变化同样是一种常态，并且要比自然世界更复杂、更难以把握。社会世界中虽然充斥着一定的规律和常规模式，但变化才是社会世界的主流状态。社会世界由于人们的互利共存协调机制，有时并无法感知出变化的长时段波动，人们普遍体验到的仍然是相对的稳定。那么如何理解变化呢？Andrew Abbott认为：变化才是社会过程的自然状态。这个观点和Talcott Parsons与Pierre Bourdieu的观点截然不同，但是它同样面临着明显的困难。如果社会世界总是变化的，那么社会世界何以在大部分时间中看起来相对稳定呢?答案在于，社会过程中分散着许多局部的再生产系统，这些系统在不同的层面运作，有着不同的有效性。从经验上看，社会过程中显然没有一个再生产系统是始终有效的，甚至大部分系统在大部分时间都是无效的。但是即使大部分再生产系统中都充满了延误和低效，它们仍然数目众多，而且松散地相互联系并广泛地分布在社会世界之中。因此，社会世界中有足够多的冗余和联系来创造出表面的稳定性。可见社会世界的变化，系统构成及联系的相对松散性导致社会世界具有较大的弹性空间去平衡或稀释系统剧烈的变化，即使有类似的变化，数量众多且分布极广的社会群体依然可以抵御或接纳变化，这本身已成为一种新的变化。美好生活的追求一直镶嵌在人们的生活中，社会意义有时便成为保持稳定社会状态的理由。社会过程中的各种生产系统的有效性总是短暂的，变化本身就是一种社会过程。
主要参考文献：
[美]Andrew Abbott，社会科学的未来，商务印书馆，2023.6
PS：感谢部分网络图片。