苏洵《六国论》｜吴勇新解（一）

六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。
六国，齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国。破灭，灭亡。兵，军事实力，这里指这六国联合起来的军事实力，六国曾经合纵抗秦。不利，不利于战胜秦国。战不善，是前文“兵不利”的变文。弊，本义是仆，倒下，此乃前文“破灭”之变文。赂秦，具体即下文“以地事秦”。

赂秦而力亏，破灭之道也。
力，力量，实力。亏，损、不足。道，本义是途径，来路，这里引申为原由。
此句顶针上句出，深入探讨六国破灭的原因。

或曰：六国互丧，率赂秦耶？
或，有人。互，交、接。《尚书》：“春夏相与交，秋冬相与互。”这里犹言“一个接一个地”，率，都，全。

曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。
此句等于讲：不赂者盖失赂者强援独不能完以丧。意谓：不赂秦者因为失去了这些赂秦者有力支持后被孤立而亡。独，孤立无援。不是独自。

故曰：弊在赂秦也。
此句归纳上文，呼应开头论点。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
“攻取”，就是下文“战胜而得”，“之外”则非“战胜而得”，即下文（其他国家）“以地事秦”而得。“小则获邑，大则得城”，犹言“获得大小城邑”。

较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
这一句当重新断句并补足省略内容为：
较秦（非战胜）之所得与战胜而得者，其实百倍；（较）诸侯（赂秦）之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。

较，对比。“秦之所得”，即上文“以攻取之外，小则获邑，大则得城”。“所得”，所字结构短语，等于现代汉语“……的”，“所得”就是“得的”，下文“得者”就是“所得”的变文，义同。其，那。实，实际，事实。

则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
两个“之”字，于主谓间取消句子独立性。固，本来。
“秦之所大欲”，即下文“暴秦之欲无厌”。
此句意为，这么说来，秦国强烈的贪欲，才是诸侯灭亡的大祸害，本来就不是战争嘛。
（未完……待续）
———————————
本文版权及知识产权归著作权人吴勇所有。未经著作權人书面授权，任何单位或个人不得以任何形式、方式加以使用，包括转载、摘编、改编、复制、印发或建立镜像。图片由百度AI免费生成，有主张版权者，请知会博主，博主愿意删除。