最近观看评论区的一些i女解发言（感兴趣的可以移步去看看，我一条都没删过），突然想起几年前有个写手妹子问我为什么内心可以特别强大怎么做到对恶评完全不在意，她说她写文看到差评会精神崩溃特别想知道我是怎么坚持的。

我当时其实不太理解她，只觉得可能因为我写文是非盈利性的，我写得开心就好，别人怎么看说白了是别人的事，不是我的受众而已，但现在我认为这个跟内心强大不强大或者写文是不是盈利都关系不大，跟写文之外的生活有关系——

比如你如果对现实中大部分事情（包括不限于生活、工作和感情）都很满意，上个网娱乐写两篇拿不上台面的小破文，看到评论区一群女的又开始因为小说里面男的不是处男而疯狂破口大骂，扯什么女权不女权的，你会觉得很崩溃吗？并不会吧？你是真的会好奇她们在说什么，她们经历了什么，她们的发言逻辑是什么，甚至更宏观的“i女解”这种现象是怎么产生的等等；

但如果你现实中工作非常辛苦且无意义，最大的指望是写网文爆火财富自由；

或者你是个学生愁高数愁四六级甚至愁考研愁就业，打开npy手机发现他在网上私信骚扰一堆美女，这时候你打开网站写点文，全靠读者的正反馈获得点成就感；

又或者你是个宝妈，辛苦带孩子，老公是个废物男又不赚钱又帮不上忙还一堆牢骚最大的爱好是去🫘打赏女主播，全靠你写点文补贴家用——

这些情况下，你评论区被i女解疯狂刷屏，你看了当然崩溃，换谁不崩溃呢？

这个跟内心强大不强大真的关系不大，真的主要就取决于你整体的buffering resources。

说白了，i女解真正能攻击到的群体，恰恰是处境比较困难的女性网文写手群体，而i女解这个群体本身显然也不会是处境比较好的女性群体，所以这本质上依旧是某种底层互害。

还有一个有意思的点，就是我跟npy刚讨论的，他说男频其实也会骂写女主不是处女的作者，某种意义上来讲，i女解其实是在模仿男频一些男读者的思维模式，但又不太一样——男频要求女主必须是处，这不太需要包装，因为它和主流父权叙事是顺向的，而女频骂非处男男主，挂的旗号是“女权”“不背刺女性”这层包装，它把同一种贞洁要求，co-optation反向嫁接到了一套本应是反父权的话语上，这也是为什么很多真正搞性别研究的人会对这个群体感到尴尬：你用我的词，干的是我反对的事。