文学批评不是“批评”，文学批评是从审美/哲学/写作理论等各个专业的方面去理解和解构文学。大一的时候学文学批评和文学理论，老师当时就说过“文艺无道德”这个事儿，不需要去考量这个作品中的所谓善恶美丑，因为艺术是无法被定义的。有审美也有审丑，有控诉式的反对也有陈述式的反对，有控诉式的赞扬也有陈述式的赞扬。甚至可以说，文学批评从不“批评”。//@Third-Whale万三:文学批评要学的，和微积分一样是需要成体系学习的课程。且文学批评的主要运作方式是「文本的意义在哪里」，有不同的流派分析不同的侧重点。有的只着重于文本之间的关联，有的着重于作者和其历史背景，有的着重于解构，有的着重于它能引起读者什么样的反馈（指理想读者而不是千个哈姆雷特那种分散的个体）。就算是女性主义批评，呈现的也主要是文本中的女性和女性意象有没有被压制，男性的有没有被赞扬，但它和所有文学批评一样，并不是这么做了就是“不好的”。文学批评很多都不下价值判断，只像一个旅行社一样提供一条阅览书籍的路线。网上的扣帽子攻击作者和文学批评半毛钱关系都没有，纯骂街行为。