#vantablackmoon随便读点#

Mersault和Meursault，两个相近的命名，一种很明显的、关于文学创作的延续性。从如何获得幸福到如何应对荒诞，快乐的死和局外人体现了Camus对疏离者这一类形象的持续探索。在人物设定以及情节结构方面可以看出，快乐的死是局外人的思想前传和创作预演，是Camus一个未完成的存在主义实验，局外人则是这个实验在写作艺术和哲学深度都实现了完美跃迁的作品。

Mersault认为贫穷阻碍了幸福的降临，因此为追求幸福而精心策划了一场严密的谋杀。从整体的叙事视角来看，Mersault有较多的内心独白和心理活动，他主动思考幸福的意义，对幸福进行感性的追问与求索，试图通过行动获得一种有意识的快乐。最终Mersault在死亡之中看到了答案，幸福是一种意愿，是一种在清醒意识下对死亡的无限接纳。

Meursault相比Mersault更加冷漠和被动，由于感官冲动而失手杀死阿拉伯人，故事的最后对荒诞进行理性的反抗。Camus在里面几乎剥离了传统的情感描写，客观和冷静占据着局外人的叙述风格。Meursault荒诞性的悲剧并不在于杀人这件事情本身，而是在于拒绝参与社会普遍的表演行为，从而被社会群体视为异端予以清除。Camus通过局外人揭示了个体与社会规范之间的冲突，在最大程度上传达了荒诞哲学的理念。世界的本质是非理性的、无意义的，人类却对理性与意义有着近乎永恒的追求，而这种矛盾是不可调和的。 http://t.cn/A6YJFa58