《散户乙论关于价投的“懂”》
价投有一句话：不懂不做。这句话我二十年前就知道了。但我近几年才慢慢理解，价投的“懂”究竟是要懂什么？怎么才算懂？
巴菲特说：我不投微软，是因为我看不懂。呵呵，比尔盖茨是微软的创始人，这世界上没人比他更懂微软。而比尔盖茨又是巴菲特的好朋友。两人好到什么程度呢？巴菲特的几百亿放心的交给他做慈善。他两个人经常一起坐私人飞机和游艇旅游，周游世界，一起参加活动，一起玩耍。
巴菲特不懂微软，可以问比尔盖茨嘛。他俩是世界上绝顶聪明的两个人，又是极具表达力和说服力的人。我不信比尔盖茨没办法让巴菲特懂微软，一天说不清楚可以两天，一年说不清楚可以两年。怎么就会不懂呢？
显然，这个“懂”并不是大多数人理解的“懂”。我相信，而且确信，巴菲特正是与比尔盖茨深入交流，彻底搞懂了微软后，才知道自己不懂微软。
你懂了吗？（引者注：巴菲特通过长时间的跟踪、分析、了解微软后，发现自己还是看不懂其未来的现金流折现值。）

不要纠结绝对正确，只要企业足够的简单，那几个关键的参数又符合你预期的投资回报率，就是千载难逢的机会了。
我个人在实际投资中的切身体会是：不是我懂很多企业备选，供我权衡哪个绝对懂，这从来不是重点。重点是，符合我条件的企业非常的稀少，一旦发现绝不手软。
我的痛苦从来不是拿不定哪个最懂，而是找不到符合条件的。呵呵，估计还是没人明白。
企业的价值，理论上是：未来现金流的折现。但一个企业未来现金流是无法计算的，哪怕你大概匡算都没有一个靠点谱的依据。另外，未来若干年社会平均折现率也是个无从判断的数。这就让企业价值成为可定性却无法定量的东西。
而净资产收益率和股息，我们是可以根据企业历史算出一个平均数的。这个平均数包含了历史上的好年景和差年景。这个回报率我们是否满意？我们自己是知道的。如果满意，我们可以推测一下这个企业在未来若干年是会更好？还是更差？这个是相对容易的事。

比如2014年的时候，高端白酒前十年的回报率我们满意。那下一个十年，居民收入会更高还是更差？消费是否升级？这个是相对好判断的。如果判断是更好，那我们就可以买入了。
价投讲的是长期回报率，享受的是复利的威力。企业的存续期如何？未来几年会变成什么样？是更好还是更坏？如果这些通通无法判断，怎么来计算投资回报率？
“投资一个股票无法计算其最低投资回报率，就是看不懂！”（引者注：这句话十分重要，是区分何谓“懂”与“不懂”企业的根本标志。）
——散户乙
39岁的巴菲特所做的一次重大人生选择。1969年，他终于不想再为“蜗角虚名、蝇头微利”忙碌。他想趁自己闲身未老，换一种生活模式，去追逐另一种境界。
支持这一决策的底气，是巴菲特通过13年代客理财，让自己拥有了2650万美元的财富。他终于觉得自己“有得选”了。新世界的帷幕徐徐拉开。

我旗帜鲜明的反对任何的培训学和成功学，对于教育而言，对于孩子而言，望子成龙望女成凤是万恶之源。人不是工具，人的本身就是目的。
我的观点是望子成人，成为拥有独立人格、能够活出自我的人。如果真正爱自己的孩子，父母应该关心自己的前途，自己要成龙。
首先，父母自己成龙，为孩子打下坚实的物质基础，在孩子学业、事业、婚恋等各项大事上，给孩子底气，为孩子兜底。
其次，父母自己成龙，能给孩子树立好榜样，孩子有了模仿和超越的对象，这对孩子而言，也是无形的示范和激励。
投资中真正的胜负手，不是靠单次暴利，而是通过系统性规避毁灭性错误，让资产在时间复利中自然生长。
我一直很相信的一个道理就是，人必须要劳作，这种劳作不是说你非得要上班，而是真的生活中能稳定的做点什么，甚至是兼职都行。即便你不差这点钱，家里够花，也最好保持，一个人停止了合理强度劳作或工作，一定会变蠢，这几乎是100%的，对于这个事情，你几乎不需要心存任何侥幸。