#蒙淇淇向白鹿道歉#
2026年6月16日，编剧蒙淇淇正式发文向演员白鹿道歉，澄清《莫离》剧组编剧更换一事与白鹿无关，此前她因公开指控白鹿“临开机换编剧”而引发舆论风暴并被白鹿方起诉，目前道歉博文已被置顶。
一、事件背景与起因
蒙淇淇的公开指控
2026年6月10日，正值电视剧《莫离》开播第二天，编剧蒙淇淇突然在微博连续发文，直接点名演员白鹿，提出多项指控：

指控核心：称白鹿在《莫离》临开机前，依仗话语权更换了整个编剧团队，并剥夺了其团队的联合编剧署名权。
具体说法：蒙淇淇称其团队耗时一年打磨的剧本是项目获得平台S级评级、锁定导演林玉芬和主演白鹿的关键稿，但临近开机被整体替换，最终仅被标注为“初稿团队”出现在片尾，未获得片头联合编剧署名。
情绪化表达：蒙淇淇以“天龙人”形容白鹿，关联“白鹿路人缘”话题，质问“白鹿你凭什么可以在临开机塞编剧”。
剧方与相关人士的回应
面对蒙淇淇的指控，剧方及相关人士迅速作出回应：

制片人于正：公开了2025年1月与接手编剧赵娜的聊天记录，证实因原剧本“问题很大，很旧，也不好看”，早在开机前五个月就已决定更换编剧重写，并强调白鹿“从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”。
现任编剧李宗晨：直接喊话蒙淇淇称“没有一场戏用你们的”，并要求其说明哪场戏使用了原团队的创作。
白鹿方反应：白鹿本人始终未亲自回应，其工作室于6月10日宣布启动全平台告黑程序。
二、事件发酵与法律行动
蒙淇淇的坚持
在于正回应后，蒙淇淇并未收敛，反而转发于正内容称“于正这是帮我坐实白鹿换整个编剧团队啊”，并继续在评论区与网友争论，指责白鹿粉丝“泼脏水”。
白鹿方的法律反击
2026年6月12日，白鹿方正式启动名誉维权诉讼：

委托律所：白鹿（白梦妍）正式委托北京星权律师事务所启动名誉维权诉讼程序。
起诉对象：首批9名被告包括蒙淇淇在内的微博及抖音用户，全平台共61个账号完成证据固定。
六连辟谣：将“学历造假”“番位造假”“程序违规申报三级演员”“与他人恋情”“要求更换编剧团队”“与江苏文投相关人员交往甚密”等六项信息统一定性为诽谤。
诉讼策略：当前处于“身份信息披露阶段”，先起诉平台以获取侵权人实名信息，后续将追究实名被告的法律责任。
蒙淇淇的初步回应
6月12日当天，蒙淇淇发文回应被起诉，称“支持白鹿女士维权”，表示“目前还没有收到任何通知”，并引用诽谤罪法律定义称“如果我有错，愿意承担一切后果”。
三、正式道歉及内容
道歉发布时间与方式
2026年6月16日，蒙淇淇在其微博账号（蒙淇淇77）正式发布道歉声明，随后将该博文置顶。
道歉全文内容
蒙淇淇在道歉中表示：
就《莫离》剧组编剧更换一事，向白鹿女士做出澄清与道歉。
解释误会原因：因受早年《凤囚凰》事件影响，加之此次变动涉及主演对接流程等问题，当初认为编剧变动与白鹿女士有关。
确认核实结果：经多方核实，确与白鹿女士无关。
对白鹿女士造成的困扰与麻烦深表歉意。
希望各位网友理性对待，不信谣、不传谣。
四、各方反应与舆论动态
网友主要讨论角度

| 讨论角度 | 代表性观点 | 来源 |
|---------|-----------|------|
| 质疑道歉动机 | 认为是收到律师函或法律压力下的“滑跪”，质疑“前几天不还很硬气吗” | |
| 批评造谣成本 | 认为造谣成本太低，一个道歉无法弥补已造成的伤害，呼吁严惩效仿者 | |
| 白鹿粉丝态度 | 明确表示不接受调解，道歉内容可作为“侵权事实成立”的次要佐证 | |
| 关联旧事讨论 | 提及《凤囚凰》霍璇传争议，认为白鹿多年遭遇类似舆论围剿 | |
| 讨论网络发言 | 呼吁谨言慎行，认为言论自由不等同于肆意揣测 | |

媒体与KOL报道
新浪娱乐等媒体账号迅速报道了道歉事件，强调蒙淇淇“置顶向白鹿道歉微博”。
吃瓜群众CJ等大V整理了事件完整脉络，从6月10日蒙淇淇开撕到于正辟谣，再到6月16日正式道歉的全过程。
机智的内娱生活等账号关注白鹿“无妄之灾”，恭喜白鹿维权成功。
关联人物动态
另一编剧风染白同步发布个人声明，称蒙淇淇自称是《莫离》编剧的说法与事实不符，相关指控纯属其个人主观臆断。
白鹿粉丝通过云包场30万张观影券支持新剧《莫离》，用实际行动支持白鹿。
五、事件时间线

2026年6月10日：蒙淇淇首次发难，连发多条微博指控白鹿“临开机换编剧”
6月10日当天：于正晒聊天记录回应，编剧李宗晨喊话对质
6月12日：白鹿方发布六连辟谣，正式起诉蒙淇淇等9名用户
6月12日：蒙淇淇回应“支持维权，愿承担后果”
6月16日：蒙淇淇正式发文道歉，澄清编剧变动与白鹿无关，并置顶该博文

http://t.cn/AXa0xs10