#lululemon向朱一龙道歉#
道歉了，但关键问题被精心回避了。

品牌方承认"专业认知局限"，下架所有宣传——姿态做足，唯独不说鼓具到底是什么鼓。鼓团承担"直接责任"，同样对鼓具属性只字不提。

这就有意思了：如果是中国鼓，何必道歉？ 道歉本身等于变相承认了问题，但问题是什么？没人敢明说。

更讽刺的是，创始人社交账号标着"Taiko Player"，内部文件写着"太鼓"，宣传文案却写着"中华传统大鼓"——这不是"认知局限"能解释的，这是明知故问。

三方声明凑不齐一个明确答案：品牌方不说错在哪，鼓团不说负什么责，执行方把锅甩给"对方自称中国传统鼓"。

朱一龙按流程配合，确实难以辨别鼓具形制，却要为品牌的模糊处理买单。

长城之上，文化表达容不得这种精致的模糊。公众要的不是下架，是一份清清楚楚的说明——

这到底是什么鼓？
http://t.cn/AXapSQiW