语音转文字，用两个截图快速的给你们讲一下，为什么我不喜欢跟微博上面财经垂类以及基金垂类的博主互动。

图一。好像原来是哪个旅游网站的，很会找资料、很会搞转发，以前我大号还在的时候，也关注我大号。你们知道的，原来我大号是不怎么关注人的。现在这个号，为了搞好社会关系，我也开始学那些博主的策略，别人关注我，我就关注别人。跟社会上一样，你给我面子，我就给你面子吧。毕竟才10万粉丝，暂时还得苟着发育。但是你讲到本西蒙斯是“量化派祖师爷”这个就没法忍了——量化派的祖师爷一定是爱德华索普。

还有本西蒙斯的大奖章基金的利润来源。有兴趣的自己去查一查，他是不是利用了税收上面的漏洞，才有这么高的收益率的？我记得是他和某个法庭达成了和解，交了一笔罚款，既不认罪也不澄清。

图2 李成东是个好同志，那个韩广斌，我知道他发私募基金的，业绩做的也不差。但是他是个反贼。你们知道我对反贼的态度的——为什么统计数据不好看？因为现在提的是GDP的高质量发展，不再像原来那样子，一味地追求数字的增长。因为统计结论仅针对统计样本和统计方法成立。统计样本和统计方法改变了以后。统计结论有可比性吗？他不是不知道这个事。他就是非要发这种样子的文字，去让不明事理的人转发、评论、点赞。其实我蛮看不上这种人的。他的钱足够他和他自己的子孙过上十辈子，不知道为什么还要继续赚钱。而且在赚钱的同时，不是做开启民智的事情，而是继续搞愚昧民众的事情。

我现在就喜欢找简单的博主做互动，甚至线下跟他们吃饭聊天交朋友。财经圈？算了，等我哪个徒弟拿了金牛奖上台感谢致辞时提到我，我再考虑进这个圈吧。

中国国内财经圈最大的问题就是，很多人根本没想清楚自己是怎么赚到现在这么多钱的，以及为什么还要赚那么多钱。

最后为了证明我有资格批评他们，给你们一本书吧，厦门大学和蚂蚁集团刚出来的，《2026年第一季度中国家庭财富与消费报告》，里面什么都有，厦门大学统计系全国第一，有统计方法；蚂蚁集团有消费大数据。