今天来聊聊我评论区某只无名的的苍蝇@十女巫怎么办 了解的朋友可能知道，就是那个大号只敢转发我阴阳怪气，小号蹲在群里视奸截图，被我艾特就立刻装死的单细胞生物。

这位苍蝇先生昨天又兴奋了。起因是我群里有人发了某个网友说的文班防守不配碰瓷张伯伦，拉塞尔的言论，我随口说了句“吹张和拉的都是装13犯，流传出来的超过30min的录像都不超过5场”。群聊嘛，我没加“巅峰期”三个字的确说话不严谨，但关注过我往期聊张伯伦微博的肯定对类似言论不陌生http://t.cn/AXaNE75p

结果呢？这只苍蝇像捡到宝一样，赶忙截图发微博，宣布自己胜利了。他开始掰手指头数数，可能把72年，69年决赛的比赛全翻出来，兴奋地满世界嚷嚷：“7，8，9到底大不大于5？为什么69和72年的比赛不算比赛？”

为什么不算？因为我聊的是巅峰期。即便你搬出那些他巅峰已过的录像加起来也还是个位数甚至都不完整，跟我说的“样本太小难以论证”有矛盾吗？你这辈子可能就学会了从1数到10，于是死命抠住一个“5”不放，好像只要证明录像超过5场，我的观点就全部作废了。这就好比我在说“十女巫是个ml只能15秒的软男”，你跳出来喊“我昨天手艺活明明有19秒？你编造数据了，敢不敢开个pan和我du？”

你不觉得这种反驳方式，智力上稍微有点过于低幼了吗？张伯伦算上非巅峰期的录像到底是5还是7或者8，你ml到底是是15秒还是19秒又或者58秒都丝毫不影响我的结论。

当然，这还不是他第一次这么干。让我们回顾一下这位苍蝇的光辉履历。

第一次，详情可移步http://t.cn/AXXBScij
总决赛布伦森头两场打得较差，群友说他是“肉盾版科比”。我说了句“布伦森也配碰瓷科比？科比系列赛真实命中率轻松可以大于球队平均”。就这么句随口的话，这只苍蝇当晚非常勤勉，把科比99年到12年的所有系列赛一轮一轮统计出来，算出63%的系列赛高于平均值，然后发条长微博宣布我“编数据”。结果呢？我顺手把布伦森的数据也列出来，去尼克斯后10轮系列赛高于平均值，占比40%（当时没算决赛），也就是说他辛辛苦苦统计了一整夜，用自己算出来的数据打了自己的脸。那次他放了一个p吗？没有。

但他倒是补了一句无关痛痒的彰显自己阅读理解能力的话

“国际米兰原话说“科比再铁系列赛ts轻松＞球队平均”，后来辩经的时候说成“科比系列赛真实命中率轻松大于球队平均”。

一句口语改成书面语，英语翻译中文在他眼里就成了我“修改原话”。

他还特别喜欢转发别人的微博，说人家“平时云里雾里，一旦想做点什么就水平露馅”。详情可移步http://t.cn/AXaNE75N
最讽刺的是，当事人评论区当问他“我到底哪里露馅了”的时候，他放出一个p来了吗？还是没有。他自己就是“一旦被当面反问就水平露馅”的活标本，居然还好意思拿这句话去评价别人。

发现规律了吗？他所有的反驳，都是同一个套路：抓着你表述里的某个字眼:一个“轻松”、一个“5”，然后无限放大，试图用一个细枝末节的语词瑕疵，去否定你整段话的核心逻辑。他从来没有正面回应过任何一个实质性问题，因为他根本没那个能力。他的脑子处理不了三个回合以上的对话，一旦你追问下去，他就只会重复嗡嗡嗡。

说到这，不得不提他另一个身份：我微博的编外运营。他对我的关注程度，已经远超我评论区大多数老粉了。连我回复别人说自己长得帅这种话，连我群聊说自己喜欢骨相美这种话，他都默默截图保存当宝贝，随时准备拿出来当弹药。这份深情，是真的感天动地。

我太清楚了，他小号就在我的某两个群里。每次我聊完天，他就截图跑微博阴阳怪气。我专门艾特他出来对峙，他立刻装死。等我发完微博，他又飞回来接着绕。这不是苍蝇是什么？不是那种会咬人的，是那种只敢围着肉嗡嗡转的。天天盯着我，我一说话就冲上去截图，我一发微博就转发yygq，闻着味儿就来了。但除了绕着飞，什么也干不了。我打他是用拳头，他打我是用截图。他连当我对手的资格都没有，只是一个追着我咬但永远咬不到的跟屁虫。

超过三个回合就没电，这是他的生理极限。他的能量条只够支撑抠字眼和截图，一旦进入真正的逻辑辩论，当场死机。既然你这么喜欢视奸我，那欢迎继续。毕竟像我这么厉害的人，总需要几个苍蝇来证明自己这块肉还新鲜。你骂我的每一句，都在证明你是我最忠实的粉丝。你就继续蹲着吧，我马上发下一条群聊了，截图键按快点。