关于Warsh会不会omit dot的事情：其实这事儿有很多讨论，比如bullard说如果要搞变革最好一上来就不要配合，不然后面就难改了。比如feroli提到可以说时间不够所以不提交… 但是我翻遍了互联网和philly fed archive只找到2014年Brainard因为周一上任周二就开会了，所以没来及交dots… 所以不知道feroli指的是谁… 不过在当时的纪要中她说因为自己在开会前一天，就是周一上任那天才看到staff analysis，而考虑到“议题非常了不得”，所以选择“不发言”，所以可见这倒是个合理理由，就是没来及消化信息的话就可以不给观点。但是warsh的时间也没有这么紧，而且miran当时上任4-5天就开会了，也给了dots（当然he made waves…) 总之… 我觉得有风险，这东西怎么trade，我也不知道[无聊]